#30   #15 No estoy de acuerdo con la última frase de tu comentario. Las fórmulas, en general, no se "chapan". Se entienden, y por repetición, se acaban aprendiendo. Ponerse a estudiar la fórmula de Friis* completa a palo seco, es una labor de negros (y sin duda, las habrá mucho peores). Pero haciendo unos cuantos ejercicios en los que tengas que aplicarla, acabas sabiéndotela sin ninguna dificultad.

#28 Yo sabía otra parecida, no tan cantosa como la tuya, pero ya no me acuerdo... Tu llegas a que 4*0 = 3*0, que es cierto, pero no puedes "tachar" (a+b-c), que es dividir por cero. De todas formas, no tienes por qué escoger 4 y 3, ni ningún número consecutivo.

a + b = c
9(a + b) = 9c (por ejemplo)
(12 - 3)(a + b) = (12 - 3)c
12a + 12b -3a...
[...]

12(a + b - c) = 3(a + b - c)
12 = 3

#29 Creo que no has entendido nada.

* en.wikipedia.org/wiki/Friis_transmission_equation#Modifications_to_the

#34   #29 de la premisa que parte el enlace es de la siguiente:
a = b
c = d

Por lo tanto: a + c = b + d. No como tú dices...