Los talibanes del copyright se van quedando solos

  1. #5   Buenísimo el dibujo: Copyright FAIL.
    6  votos: 0   link
    el 06-09-2009 17:02 UTC por Fiso Fiso
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #7   #5, y, concretamente, ¿qué tiene de buenísimo?
    11  votos: 0   link
    el 06-09-2009 17:19 UTC por --2733-- --2733--
  2. #19   #5 Principalmente una reducción de costes, al no tener que mantener a las discográficas mediante necesidades legales inventadas. Las discográficas no son ya necesarias, pues la tecnología las ha superado.
    El canon o sus equivalentes constituye un impuesto privado que encarece artificialmente y sin necesidad a bastantes cosas (aparatos, comunicaciones, ...).
    Además del ahorro de disgustos y costes de la justicia al no tener ya que perseguir a quienes intercambian canciones; algo perfectamente normal.

    Al eliminar el copyright no se perjudica a nadie. Especialmente no se perjudica a los artistas. Se perjudica solamente a la industria del copyright. Se puede dejar a los del copyright que se hundan sin ninguna otra consecuencia más importante que se tengan que buscar otro trabajo. Y por supuesto, los que reciban dinero de esa industria para mantener las leyes que les protegen, se tendrán que buscar otras fuentes de financiación ilegal.
    6  votos: 0   link
    el 07-09-2009 05:14 UTC por sapistri sapistri
comentarios cerrados

menéame