¿Se parece demasiado el Escritorio Linux a Windows o Mac? [ENG]

  1. #12   La idea de un escritorio me parece contraproducente. El propósito original era que la gente no habituada a los ordenadores lo encontrase lo suficientemente parecido a la forma de trabajar en una mesa de despacho como para que el aprendizaje de la informática les resultase sencillo. No creo que se haya conseguido, el que empieza a manejar un ordenador tiene mucho que aprender y a cambio de una facilidad mínima se está esforzando en aprender un sistema bastante torpe e incómodo.

    Tener que andar reposicionando ventanas, apartándolas para ver el escritorio, minimizando y redimensionando, me resulta muy engorroso. todas las aplicaciones deberían ser a pantalla completa, exceptuando una banda lateral que quedaría libre para poner menús, portapapeles, botones, miniaplicaciones, etc.
    16  votos: 1   link
    el 30-08-2009 12:28 UTC por billybones billybones
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #13   #12 entonces vas a disfrutar de chromeOS
    7  votos: 0   link
    el 30-08-2009 12:38 UTC por oxelo oxelo
  2. 25  votos: 2   link
    el 30-08-2009 12:46 UTC por nyar nyar
  3. #16   Dejando de lado que KDE y Gnome (y xfce) sean más o menos parecidos a Windows y Mac Os X, quien quiera probar otros conceptos de escritorio no tiene más que hacerlo: black/fluxbox, enlightenment, waimea, WindowMaker... será por opciones.

    #12 para mi hace ya mucho tiempo que así son mis escritorios: ventanas siempre maximizadas, escritorios virtuales para no andar redistribuyendo ventanas, barra para lanzar aplicaciones, barra de utilidades y nada más. Mis escritorios suelen tener entre cero y tres iconos, no uso widgets (¿qué sentido tienen, si nunca se ven?), ni siquiera tengo un fondo de escritorio...
    17  votos: 1   link
    el 30-08-2009 13:46 UTC por txeke txeke
comentarios cerrados

menéame