¿Se puede convertir energía en materia?

  1. #75   La cantidad de chorradas que he leido aquí no tiene parangón en toda la galaxia.

    Desde el que confunde la Fotosíntesis (una "simple" reacción-stop-química-stop. Repito:
    reacción-química) con la transformación (no creación) de energia en materia,
    hasta los que sacan sus profundos conocimientos de fisica cuántica de episodios de Stargate y Star Trek (faltan Star Wars ,Star Pollas y Pizza Star),
    pasando por lo que se pasan directamente a la metafísica y el psicoanálisis y discuten sobre los clones de la teletransportación y quien es el original y cual la copia,
    que es como discutir sobre el sexo de los ángeles porque ya de principio se choca con el concepto del principio de indeterminación de la física cuántica que nos impediría leer toda la información del original, sin hablar de como sería el otro extremo etc...

    Es de sipunoner que algunas de estas personas tienen estudios lementales, incluso el bachiller.
    Que desperdicio.

    Me guardo la página para reirme en mis ratos libres, junto con "chorrás de niños tontos en exámenes" y cosas asín.
    6  votos: 2   link
    el 29-08-2009 00:23 UTC por ltg ltg
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #82   #75 hola, estaría bien que aportaras algo aparte de flamear e insultar a quienes dicen burradas.

    Si eres tan bueno harías más bien por todos explicando a los demás por qué se equivocan. Yo también puedo escribir en tono de capullo integral con aires de superioridad meándome encima de la gente por no conocer la formulación covariante de la relatividad especial amén de otras muchas cosas.

    Pero es que no todo el mundo sabe de cualquier cosa. Decía Einstein "Ignorantes somos todos, pero no todos ignoramos las mismas cosas". La humildad es también importante.

    #81
    No se ha hechado ninguna peste encima. c es una constante fundamental de la naturaleza, pero es un invariante, un número, nada más.

    En esa ecuación tal y como dice Pichorro no se habla de nada más que eso. De hecho Einstein lo publicó separadamente cuando llegó a ese resultado y cualquiera que haya estudiado un poquito de RE sabe cómo deducirla, no tiene mucho misterio.

    Lo que tú has soltado es un inento de explicar que las magnitudes magnitudes dinámicas se comportan asintóticamente con respecto a "c" debido a las transformaciones de Lorentz.

    Y sin ser tan técnico basta decir que cuando la velocidad es muy grande, todas esas magnitudes tienden a infinito.

    Estaría bien que desistieras de emplear ese tono de perdonavidas con los demás.
    36  votos: 3   link
    el 29-08-2009 15:32 UTC por --141871-- --141871--
comentarios cerrados

menéame