IU: "Aquí no hay empresarios, sólo hay cazasubvenciones"

  1. #50   El comentario tiene todo el sentido centrado en el contexto: en el Bierzo se están dando facilidades brutales a las empresas para instalarse a costa de fondos miner (regalo del suelo, subvención cuasi-íntegra del montaje de la planta, etc). Y ahora, en estos meses, es la tercera o cuarta empresa montada de ese modo que 2 años después de trincar la pasta tiene menos trabajadores de los pactados inicialmente y encima presenta EREs para casi la totalidad de la plantilla. Una empresa que cobró del Estado, CCAA y otras entidades más de 5 millones de € y el suelo gratis, no debería poder plantar a toda la plantilla en sus casas 2 años después, como pasó con LM, y ahora otra vez con Coiper.

    A mayores hay que sumar lo de #37, relacionándolo con meneame.net/notame/Alecto/210615 y meneame.net/notame/Alecto/210617. Se está pagando a las empresas productoras de carbón nacional por el mero hecho de producir (subvención a la producción) pero luego ese carbón que se produce no se puede quemar porque a) las térmicas no han recibido cuota de CO2 suficiente para ello b)hay que quemar más cantidad de ese carbón que del importado para generar la misma energía. Eso sí, obligamos por ley a las térmicas a comprarlo. ¿Qué hace el Estado? Subvencionar el almacenaje del carbón hasta que descubran qué hacer con él...

    Una cosa es promover industria en zonas de reestructuración minera, y otra dar subvenciones sin control del fin de las mismas. Una cosa es tratar de mantener esa industria funcionando y otra hacerlo sin que su producción sirva absolutamente para nada.
    42  votos: 4   link
    el 26-08-2009 16:49 UTC por Alecto Alecto
     twitter  facebook  tuenti  
comentarios cerrados

menéame