#14#10 pero fue el primer uso de la fusión nuclear, a lo que yo me refiero es que la fusión controlada se lleva haciendo desde hace unos, fácil, 20 años; pero aún no ha sido conseguido ser rentable y más en este tipo de reactor, por eso decía lo de "tengo más esperanzas en el ITER que será un reactor de confinamiento manético" porque han dado mayor resultado.
#19#14 ¿Una bomba te parece un ejemplo de fusión controlada? Precisamente es todo lo contrario, se trata de dejar que fusione al tuntún, cuanto más mejor. Una reacción controlada sería regular con precisión cuánta energía se genera por unidad de tiempo, de modo que se pueda aprovechar, y eso no se ha conseguido aún (de eso se trata precisamente).
#21#19 creo que ghoute (#14) se está refiriendo ahora a que en todos los experimentos que se hacen para estudiar la fusión (tanto de confinamiento como inerciales) se consigue producir reacciones de fusión. Lo que no se ha conseguido es sacar de estas reacciones la suficiente energía como para poder reponer la que se ha consumido creando las condiciones adecuadas para que se produzcan.
#24#23 Creo que mezclas los términos, la fisión es separar átomos, y hoy en día se hace tanto sin control (en bombas) como de forma controlada (en reactores nucleares).
La fusión es otra cosa, e implica fusionar átomos de hidrógeno y, a día de hoy, sólo se usa en bombas, que son evidentemente reacciones descontroladas. La idea de todos estos tinglados es precisamente encontrar la manera de controlar la reacción o, según apuntan #21 y #14 (a quien malinterpreté, sorry), a conseguir que la reacción controlada proporcione más energía de la necesaria para el mantenimiento de la fusión.
