El mito de las devoluciones de ultraportátiles con Linux: FALSO

  1. #33   #32

    es.wikipedia.org/wiki/Argumento

    Respeto a lo otro... no nos metas a todos en el mismo saco... simplemente lo que ha dicho #1 y #3 es falso...

    Quien hizo posible que haya un pc en cada casa es:

    es.wikipedia.org/wiki/IBM_PC

    Como mucho te admito el DOS si quieres meter a microsoft... pero no a windows...
    62  votos: 7   link
    el 14-08-2009 17:27 UTC por nyar nyar
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #35   #33 No, si es evidente que mirando las estadisticas cuando mas PCs se han vendido es cuando se usaba DOS.

    Te puede sentar bien, mal o regular, pero hay varias cosas que son tan ciertas como la ley de la gravedad o la relatividad:

    - Win95 abrio una nueva era en la relacion informatica-usuario buscando la simplicidad para que todos pudieran usar un PC, cosa que 3.11 y ya ni te cuento MS-DOS, NO TENIAN !!! Y ya ni hablar de Linux en aquel momento.

    - La combinacion Win9x y videojuegos en 3D hizo que entre el 95 y el 2000 se metiera un PC en cada habitacion de chavales aficionados a los videojeugos

    - La combinacion WinXP + Internet + ofimatica + peliculas + mp3 + conexiones de alta velocidad han hecho que a partir del 2002 se metiera un PC en cada casa.

    A mi personalmente el software libre me parece mucho mejor que el Windows y lo puedes constatar en mis otros comentarios, pero lo que es de auntentica VERGUENZA es encontrarme con gente que dice que MS no ha influido en la estandarizacion de la informatica, o que como mucho habra sido el DOS TIENE WEBOS !!!
    -18  votos: 9   link
    el 14-08-2009 17:50 UTC por --58118-- --58118--
  2. #73   #72

    "#70 Para empezar. Esta mas que demostrado que Win7 funciona con maquinas viejas y mucho mejor que Vista, eso es un hecho y aqui hay gente que lo niega. Mi calificacion sigue siendo la misma que antes. "

    Me refería a tus "actitud elitista y soberbia de los gurus Linuxeros", "IMBECILES integrales", "los talibanes de Linux" y demás.

    "Si te parece que un sistema abierto en donde como tu mismo dices se pueden modificar mas cosas, es mas sencillo de manejar, es que tienes un problema bastante importante de comprension."

    ¿Me explicas eso? ¿La posibilidad de modificar todo implica que tengas que aprender cómo se hace y hacerlo? ¿Un sistema cerrado es más sencillo porque no sabes cómo funciona? No sé yo quién tiene aquí el problema de comprensión.

    "LO QUE ME QUEJO es que no veis mas alla de vuestras narices. Para mi gente la gente que dice " windows es un virus " " estariamos mejor sin el " " oajala se muriera Gates " etc es gente que se merece mi mas absoluto desprecio. "

    ¿Y a mí qué me cuentas? ¿He dicho yo algo de eso? ¿He dicho que esté a favor de esos comentarios?

    Respecto a lo último, si juzgas a una comunidad por los comentarios de 4 gatos, pues mal vas. De todos modos, te refieres al comentario #33, te aconsejo que sigas el enlace que te han puesto y que leas algo de historia de la informática. Gracias a IBM empezó a haber un ordenador en cada casa, antes sólo había en universidades y ciertas empresas. El resto lo hizo la reducción de precios, las mejoras tecnológicas, la ofimática y, desde hace unos años, internet. Bill Gates fue muy listo, eso nadie lo niega, gracias a él durante años ha habido prácticamente un Windows en cada ordenador, pero tampoco inventó nada nuevo.
    7  votos: 0   link
    el 15-08-2009 12:48 UTC por --136659-- --136659--
comentarios cerrados

menéame