Vamos que la única pregunta que yo creo que debería hacerse un wikipedista es si el artículo cumple los criterios de calidad: no engaña, se entiende,...
Nunca deberían, en mi opinión, valorarse la utilidad, la relevancia, el interés...
Y no, no creo que los wikipedistas estén actuaado de forma egoista, creo que están actuando como si tuvieran alguna limitación en el número de artículos que se pueden publicar en la wikipedia.
Pero, o hay algo a lo que no me estás sabiendo responder, o eso es un error. No creo que sea un error egoista, creo que es una reminiscencia de las limitaciones que existen cuando se publica en papel.
Vamos que la única pregunta que yo creo que debería hacerse un wikipedista es si el artículo cumple los criterios de calidad: no engaña, se entiende,...
Nunca deberían, en mi opinión, valorarse la utilidad, la relevancia, el interés...
Y no, no creo que los wikipedistas estén actuaado de forma egoista, creo que están actuando como si tuvieran alguna limitación en el número de artículos que se pueden publicar en la wikipedia.
Pero, o hay algo a lo que no me estás sabiendo responder, o eso es un error. No creo que sea un error egoista, creo que es una reminiscencia de las limitaciones que existen cuando se publica en papel.
¡saludos anónimos!