#7 Perdón, pero para empezar la fuente del gráfico NO es el INE. Es mafiainmobiliaria.com a partir de datos del INE. No es lo mismo...
Después, no deja de ser raro esto que dice el autor "Con los datos de hoy de la EPA he actualizado el gráfico de destrucción de empleo con nómina que he estado preparando" ¿En qué quedamos, ha usado datos de la EPA o del INE? Tampoco es lo mismo...
Y tampoco no nos dice qué estadística ha usado exactamente ¿El % de parados según el INE? ¿El número de asalariados? ¿Los datos de la EPA?
Y después esto es sencillamente ridículo "Lo que está claro al ver la gráfica de destrucción de empleo es que estamos copiando el comportamiento de la crisis del 91 (cuando se terminaron las obras de los Juegos Olímpicos y la Expo de Sevilla)"
No es la primera vez que oigo esta estupidez, pero de verdad me gustaría que fuera la última. Como esta, la crisis de "1991-1996" fue mundial; adjudicársela a los JJOO y la Expo es un chiste. Y un chiste malísimo, además.
Y encima, yo de verdad que no veo de donde se saca que estamos copiando la evolución de 1991-96. Veo un gráfico al que tengo llamar "amañado" a base de mover los comienzos para que las cotas de paro coincidan (véase como se ha añadido a la crsis actual dos semestres de antes de que el paro se disparara para que los puntos coincidieran ¡En realidad, la caída del empleo en la crisis actual es bastante más rápida, y sin la "meseta" que presenta la anterior!
Después, no deja de ser raro esto que dice el autor "Con los datos de hoy de la EPA he actualizado el gráfico de destrucción de empleo con nómina que he estado preparando" ¿En qué quedamos, ha usado datos de la EPA o del INE? Tampoco es lo mismo...
Y tampoco no nos dice qué estadística ha usado exactamente ¿El % de parados según el INE? ¿El número de asalariados? ¿Los datos de la EPA?
Y después esto es sencillamente ridículo "Lo que está claro al ver la gráfica de destrucción de empleo es que estamos copiando el comportamiento de la crisis del 91 (cuando se terminaron las obras de los Juegos Olímpicos y la Expo de Sevilla)"
No es la primera vez que oigo esta estupidez, pero de verdad me gustaría que fuera la última. Como esta, la crisis de "1991-1996" fue mundial; adjudicársela a los JJOO y la Expo es un chiste. Y un chiste malísimo, además.
Y encima, yo de verdad que no veo de donde se saca que estamos copiando la evolución de 1991-96. Veo un gráfico al que tengo llamar "amañado" a base de mover los comienzos para que las cotas de paro coincidan (véase como se ha añadido a la crsis actual dos semestres de antes de que el paro se disparara para que los puntos coincidieran ¡En realidad, la caída del empleo en la crisis actual es bastante más rápida, y sin la "meseta" que presenta la anterior!