#2#1, yo no pienso masacrárselo. De hecho, me parece que en menéame el voto spam se aplica muy a la ligera: en Digg es útil, donde miles de empresuchas envían sus páginas de venta de politonos, sus páginas de venta de viagra o cialis, etcétera; aquí, a la que un muchacho envía dos veces un post de su propio blog (haya o no haya publicidad en él), se vota spam, sea o no la noticia interesante.
Realmente, yo creo que se debería dejar el voto spam para lo anteriormente mencionado - es decir, todo aquello que sea con ánimo de lucro - y dejar al meneante medio que elija si quiere votar o no. Porque si no, a la que se vota dos veces con "spam", ya sale un enorme "esta noticia es controvertida", que hace que la mitad de la gente pase con moto.
Realmente, yo creo que se debería dejar el voto spam para lo anteriormente mencionado - es decir, todo aquello que sea con ánimo de lucro - y dejar al meneante medio que elija si quiere votar o no. Porque si no, a la que se vota dos veces con "spam", ya sale un enorme "esta noticia es controvertida", que hace que la mitad de la gente pase con moto.