#23 Pues hartos unos por unas cosas y otros por otras. Que malo es Rajoy, y que malo es Zapatero.
Yo estoy harto de tanta hipocresía. Parece ser que el PSOE se escuda siempre en el pasado del PP y eso le sirve para no rectificar jamás. Si hace faltar mentir y tergiversar se hace. Todo antes que explicar unas decisiones políticas absolutamente inexplicables, nefastas, y subrealistas que nadie entiende.
La palabra harto es graciosa. Significa un cambio en el nivel de tolerancia, pero puede que el nivel de tolerancia de quien se expresa así no haya cambiado sustancialmente. Para mi la clave está en el nivel de tolerancia de unos y otros.
Zapatero debería haber buscado el consenso en temas de estado, y como poco debería haber conservado los pactos de consenso vigentes y previamente pactados. Zapatero no ha sacado ningun pacto adelante salvo con las minorías porque está obsesionado con destruir al PP y ese mal talante impregna toda su política. Incluso ha pactado antes con ETA que con el PP. Su búsqueda de la paz se basa en la falsa premisa de que los etarras quieren la paz y por eso esto no ha hecho mas que empezar.
No hay nada que mas le guste a ETA que desestabilizar y ahora están tranquilos hasta que les den permiso para presentarse a las elecciones. Luego usaran el dinero de los contribuyentes para reclamar lo de siempre y de la misma forma que siempre aquello que ningún presidente puede conceder. El iluminado Zapatero cree que la paz se consigue cediendo.
Los fanatismos que más debemos temer son aquellos que pueden confundirse con la tolerancia.
Yo estoy harto de tanta hipocresía. Parece ser que el PSOE se escuda siempre en el pasado del PP y eso le sirve para no rectificar jamás. Si hace faltar mentir y tergiversar se hace. Todo antes que explicar unas decisiones políticas absolutamente inexplicables, nefastas, y subrealistas que nadie entiende.
La palabra harto es graciosa. Significa un cambio en el nivel de tolerancia, pero puede que el nivel de tolerancia de quien se expresa así no haya cambiado sustancialmente. Para mi la clave está en el nivel de tolerancia de unos y otros.
Zapatero debería haber buscado el consenso en temas de estado, y como poco debería haber conservado los pactos de consenso vigentes y previamente pactados. Zapatero no ha sacado ningun pacto adelante salvo con las minorías porque está obsesionado con destruir al PP y ese mal talante impregna toda su política. Incluso ha pactado antes con ETA que con el PP. Su búsqueda de la paz se basa en la falsa premisa de que los etarras quieren la paz y por eso esto no ha hecho mas que empezar.
No hay nada que mas le guste a ETA que desestabilizar y ahora están tranquilos hasta que les den permiso para presentarse a las elecciones. Luego usaran el dinero de los contribuyentes para reclamar lo de siempre y de la misma forma que siempre aquello que ningún presidente puede conceder. El iluminado Zapatero cree que la paz se consigue cediendo.
Los fanatismos que más debemos temer son aquellos que pueden confundirse con la tolerancia.
La cita no es mía, es de Fernando Arrabal.