#48 Al final,tanto meterce con microchof y acabareis asistiendo a su triunfo de nuevo,con vista la cagaron,eso lo sabemos todos,pero también la cagaron con el millenium y fijaos el xp que buen recibimiento tuvo.
Este mundo no solo se basa en la calidad de los productos,se basa más en el buen departamento de marketing que se tenga,y microsoft tiene el mejor a dia de hoy,y eso nadie lo puede discutir.
lo del Chrome OS está muy bien,pero como siempre digo,si va a ser de codigo abierto,¿se va a tener que picar tecla en consola para hacer las cosas?,¿habrá incompatibilidades de drivers con cierto tipo de hardware?,¿estarán sacando cada 6 meses una versión mejorada?,a mi me encanta la informatica,disfruto probando todo lo que cae en mis manos y tiene alguna relacion directa o indirecta con ella,pero soy realista,al 90% de la gente que les he mostrado la opción de instalarse ubuntu,por poner un ejemplo,aún siendo la distro que menos codigo hay que picar gracias al sinaptyc,cuando veía que ciertas cosas se hacian por consola si o si,que algunos drivers te cuajaban el pc,y que el tema del particionamiento les parecia complicado... no se ivan corriendo al grito de "vade retro satanñas" por educación,pero vamos poco les faltaba.
Yo comprendo a mucha gente,que por necesidades tecnologicas en las empresas,deben usar ordenadores o maquinas que basicamente llevan un sistema operativo para funcionar,pero hay que ser realistas y sabemos que si no el 80% pero si el 70% de la gente que usa ordenadores en el trabajo,prefiere hacer las tareas rellenando una casilla de validación y dando siguiente,siguiente y finalizar,que picar 10 o 12 lineas de codigo en una consola para hacer lo mismo,primero por que tendría que aprender los comandos necesarios y la estructura de archivos de linux,y segundo por que cuesta más picar 12 lineas de instrucciones que dar 3 clicks.
El mundo esta lleno de comodidades,¿por que iva la gente a renunciar a la comodidad de 3 clicks y arreglado?,que no se despiste nadie,que microchof ya pasó peores momentos en su dia y al final salio triunfante.
Este mundo no solo se basa en la calidad de los productos,se basa más en el buen departamento de marketing que se tenga,y microsoft tiene el mejor a dia de hoy,y eso nadie lo puede discutir.
lo del Chrome OS está muy bien,pero como siempre digo,si va a ser de codigo abierto,¿se va a tener que picar tecla en consola para hacer las cosas?,¿habrá incompatibilidades de drivers con cierto tipo de hardware?,¿estarán sacando cada 6 meses una versión mejorada?,a mi me encanta la informatica,disfruto probando todo lo que cae en mis manos y tiene alguna relacion directa o indirecta con ella,pero soy realista,al 90% de la gente que les he mostrado la opción de instalarse ubuntu,por poner un ejemplo,aún siendo la distro que menos codigo hay que picar gracias al sinaptyc,cuando veía que ciertas cosas se hacian por consola si o si,que algunos drivers te cuajaban el pc,y que el tema del particionamiento les parecia complicado... no se ivan corriendo al grito de "vade retro satanñas" por educación,pero vamos poco les faltaba.
Yo comprendo a mucha gente,que por necesidades tecnologicas en las empresas,deben usar ordenadores o maquinas que basicamente llevan un sistema operativo para funcionar,pero hay que ser realistas y sabemos que si no el 80% pero si el 70% de la gente que usa ordenadores en el trabajo,prefiere hacer las tareas rellenando una casilla de validación y dando siguiente,siguiente y finalizar,que picar 10 o 12 lineas de codigo en una consola para hacer lo mismo,primero por que tendría que aprender los comandos necesarios y la estructura de archivos de linux,y segundo por que cuesta más picar 12 lineas de instrucciones que dar 3 clicks.
El mundo esta lleno de comodidades,¿por que iva la gente a renunciar a la comodidad de 3 clicks y arreglado?,que no se despiste nadie,que microchof ya pasó peores momentos en su dia y al final salio triunfante.