Creative Common es un desprecio al trabajo del autor segun la SGAE

  1. #31   #30 Precisamente la SGAE existe porque los autores no pueden ir denunciando a todos los que incumplen los derechos de autor. Si pones tu obra con licencia No Comercial ¿podrás ir denunciando a todos los que hagan dinero de tu obra? Necesitas a un matón, la SGAE, para que todos cumplan o verás a más de un editor pirata que hará dinero con tu obra.

    Las licencias CC te dejan decidir los derechos que quieres ceder pero no te da ningún arma para que se cumpla y no puedes ir denunciando uno por uno a todo el que se salte la licencia. Además, la ley te obliga a afiliarte a una entidad de gestión, supongo que para que los juzgados no se colapsen con miles de denuncias de incumplimiento de derechos de autor.

    Es decir, en mi opinión, las entidades de gestión y las licencias CC no están reñidas para nada y en concreto las licencias NC son muy parecidas a las licencias de copyright restrictivo de toda la vida.

    Lo que si es cierto es que si usas una licencia libre de restricciones la SGAE ni pincha ni corta ya que cualquiera puede usar tu obra sin restricciones. Por la tanto, las entidades de gestión no son necesarias ya que no hay royalties que cobrar. Por ahora este tipo de licencias no son muy usadas por los músicos y escritores y no sé porqué la SGAE hace tanto FUD con ello.
    6  votos: 0   link
    el 10-03-2007 23:46 UTC por musg0 musg0
     twitter  facebook  tuenti  
comentarios cerrados

menéame