#135#125 "no es lo mismo, es como si gana 1000000€ en primera instancia y apela sabiendo que solo le pueden dar mas dinero, que en ningun caso le pueden bajar. Eso se hace simplemente por ganar mas dinero, si se hiciese par asaber si se merece el millon o no, habria que reclarma de forma que te puedan pagar menos tambien"
Esa en todo caso es tu vision de la justicia. Si reclamas y acreditas merecer mas y honestamente crees merecer mas, y te dan lo que pides, ¿por que vas a recurrir contra ese fallo?
Es mas, si dices que si un juez A dice una cosa y otro juez B dice otra, y que tiene que ir (aunque consiga lo que quiere) ante un juez C para desempatar (?), ¿por que solo un juez C? ¿por que al mejor de 3 jueces y no al mejor de 5, o 9, o 15? ¿como se sabe cuantos dictamenes son necesarios para tener certeza de que el dictamen es justo? Por el contrario, si reclamas lo que entiendes justo ante la instancia competente, presentas pruebas autenticas y se te concede la razon, si la otra parte no apela a su vez, eso es todo.
Simplemente te disgusta (a saber por que) que reclame esa decima que le falta para el 10. Saludos
Esa en todo caso es tu vision de la justicia. Si reclamas y acreditas merecer mas y honestamente crees merecer mas, y te dan lo que pides, ¿por que vas a recurrir contra ese fallo?
Es mas, si dices que si un juez A dice una cosa y otro juez B dice otra, y que tiene que ir (aunque consiga lo que quiere) ante un juez C para desempatar (?), ¿por que solo un juez C? ¿por que al mejor de 3 jueces y no al mejor de 5, o 9, o 15? ¿como se sabe cuantos dictamenes son necesarios para tener certeza de que el dictamen es justo? Por el contrario, si reclamas lo que entiendes justo ante la instancia competente, presentas pruebas autenticas y se te concede la razon, si la otra parte no apela a su vez, eso es todo.
Simplemente te disgusta (a saber por que) que reclame esa decima que le falta para el 10. Saludos