#38 Veo por donde van los tiros en el artículo, pero veo un error en los argumentos preasumidos.
Se considera que el que se abstiene se va a abstener indefinidamente, por lo que no hace falta intentar convencerle con tu política. Este axioma solo sería cierto si estuviésemos hablando de un colectivo que perdiese el derecho a voto, pero en su lugar estamos hablando de un colectivo que en un momento determinado no lo ha ejercido pero que lo puede hacer perfectamente en las próximas elecciones.
Debido a esto, y también asumiendo que tuviésemos un grupo social determinado en un encuadre geográfico, demográfico o económico (lo que creo que no siempre es posible); no creo que valga como argumento que un grupo político no deba crear un mensaje para esta gente porque no cuentan. Es un colectivo aún susceptible de movilizarse para las próximas elecciones según estén las cosas para entonces.
Se considera que el que se abstiene se va a abstener indefinidamente, por lo que no hace falta intentar convencerle con tu política. Este axioma solo sería cierto si estuviésemos hablando de un colectivo que perdiese el derecho a voto, pero en su lugar estamos hablando de un colectivo que en un momento determinado no lo ha ejercido pero que lo puede hacer perfectamente en las próximas elecciones.
Debido a esto, y también asumiendo que tuviésemos un grupo social determinado en un encuadre geográfico, demográfico o económico (lo que creo que no siempre es posible); no creo que valga como argumento que un grupo político no deba crear un mensaje para esta gente porque no cuentan. Es un colectivo aún susceptible de movilizarse para las próximas elecciones según estén las cosas para entonces.