#27 "No aumentan el "dinero" (M0), sino la "masa monetaria" (M1), que es la que incluye los depósitos. Pero no lo imprimen como lo puede hacer la FNMT, por ejemplo. Sí, se trata como el dinero, pero no es dinero normal y corriente, sino deuda que debido a sus características (disponibilidad/seguridad) se trata como si fuera dinero, pero no lo es. "
pero se trata de igual forma que el dinero, y todo el dinero es deuda, la diferencia es que un dinero lo creo la Fed comprando bonos del tesoro, y el otro lo crearon los bancos privados para préstamos e inversiones. Imagine empresas privadas pueden prestar hasta el 90% del dinero creado por la Fed para lo que ellos gusten, comprar medios de comunicacion, financiar partidos politicos, etc... esto es como poner el ejercito en manos de la mafia, o como privatizar el poder legislativo, es inadmisible.
"1. Los bancos regionales (los equivalentes al Banco de España ahora mismo, pero no al BCE) de la Fed sí tienen componentes privados; pero no deciden la política monetaria, sólo cumplen los mandatos del FOMC. Pero en nigún caso son equivalentes a compañías privadas: "
Está bien si tiene algun componente privado, a no ser que este sea casi totalmente privado.
" Lo que es totalmente falso es que la Junta de Gobernadores sea privada: tanto su presidente como los 7 gobernadores son nombrados por el presidente. La longitud de su mandato tiene como fin evitar políticas cortoplacistas, no existe ningún truco ahí. EL FOMC (el equivalente al BCE) consta de los 7 gobernadores + otros 5 presidentes de los bancos regionales, con lo que se ve que está bajo el control de personas nombradas directamentes por el Gobierno (en ningún caso banqueros privados). "
Como de costumbre, vuelve a tergiversar mi mensaje, como he escrito antes y cito "La Junta de Gobernadores de la Reserva Federal es un organismo independiente (su propia palabra), una entidad “dentro de el gobierno” (es decir, algo como un Estado independiente, unos parásitos internos en un organismo hospedador), reformado cada 14años (es decir, sólo uno de 7 pueden ser remplazados cada dos años). " donde ve usted que yo diga que es privado? es independiente del gobierno, y sus mandatos son de 14años (más que el presidente) lo cual impide a su vez un control por parte del gobierno, y además ellos ni siquiera son pagados por el gobierno, ni son funcionarios, son pagados por los bancos de la Fed, pero no controlados (en teoría).
"Si la Fed tiene beneficios, van a parar al Tesoro, no a los "propietarios en la sombra"
Esta equivocado, los bancos miembros reciben un 6% de los fondos de la Fed anualmente, repartido entre sus accionistas, puede leerlo en la ley de ley: www.federalreserve.gov/aboutthefed/section5.htm
"A bank applying for stock in a Federal reserve bank at any time after the organization thereof must subscribe for an amount of the capital stock of the Federal reserve bank equal to 6 per centum of the paid-up capital stock and surplus of said applicant bank, paying therefor its par value plus one-half of 1 per centum a month from the period of the last dividend."
Paso de contestarle lo demás porque tiene conceptos muy erroneos acerca de como funciona el sistema de la Fed, y no es para nada beneficioso par el Tesoro, todo lo contrario, ese 6% es beneficio para los accionistas de la Fed y utilizara este dinero para: (1) pagar algún dinero a sus accionistas de los bancos privados, (2) utilizar parte del dinero para crear gigantescos fondos no auditados, para manipular la moneda y los mercados de valores (aparentemente para ayudar a evitar las crisis económicas, como el que estamos actualmente) , y (3) llevar a cabo los planes que deseen - sin ningún tipo de supervisión del Congreso o de auditoría externa - de los gastos, sueldos, donaciones, viajes, fiestas, etc. El resto vuelve al Tesoro de EEUU. De esta forma, la Reserva Federal es independiente de nuestro Congreso debido a la supervisión externa.
pero se trata de igual forma que el dinero, y todo el dinero es deuda, la diferencia es que un dinero lo creo la Fed comprando bonos del tesoro, y el otro lo crearon los bancos privados para préstamos e inversiones. Imagine empresas privadas pueden prestar hasta el 90% del dinero creado por la Fed para lo que ellos gusten, comprar medios de comunicacion, financiar partidos politicos, etc... esto es como poner el ejercito en manos de la mafia, o como privatizar el poder legislativo, es inadmisible.
"1. Los bancos regionales (los equivalentes al Banco de España ahora mismo, pero no al BCE) de la Fed sí tienen componentes privados; pero no deciden la política monetaria, sólo cumplen los mandatos del FOMC. Pero en nigún caso son equivalentes a compañías privadas: "
Está bien si tiene algun componente privado, a no ser que este sea casi totalmente privado.
" Lo que es totalmente falso es que la Junta de Gobernadores sea privada: tanto su presidente como los 7 gobernadores son nombrados por el presidente. La longitud de su mandato tiene como fin evitar políticas cortoplacistas, no existe ningún truco ahí. EL FOMC (el equivalente al BCE) consta de los 7 gobernadores + otros 5 presidentes de los bancos regionales, con lo que se ve que está bajo el control de personas nombradas directamentes por el Gobierno (en ningún caso banqueros privados). "
Como de costumbre, vuelve a tergiversar mi mensaje, como he escrito antes y cito "La Junta de Gobernadores de la Reserva Federal es un organismo independiente (su propia palabra), una entidad “dentro de el gobierno” (es decir, algo como un Estado independiente, unos parásitos internos en un organismo hospedador), reformado cada 14años (es decir, sólo uno de 7 pueden ser remplazados cada dos años). " donde ve usted que yo diga que es privado? es independiente del gobierno, y sus mandatos son de 14años (más que el presidente) lo cual impide a su vez un control por parte del gobierno, y además ellos ni siquiera son pagados por el gobierno, ni son funcionarios, son pagados por los bancos de la Fed, pero no controlados (en teoría).
"Si la Fed tiene beneficios, van a parar al Tesoro, no a los "propietarios en la sombra"
Esta equivocado, los bancos miembros reciben un 6% de los fondos de la Fed anualmente, repartido entre sus accionistas, puede leerlo en la ley de ley: www.federalreserve.gov/aboutthefed/section5.htm
"A bank applying for stock in a Federal reserve bank at any time after the organization thereof must subscribe for an amount of the capital stock of the Federal reserve bank equal to 6 per centum of the paid-up capital stock and surplus of said applicant bank, paying therefor its par value plus one-half of 1 per centum a month from the period of the last dividend."
Paso de contestarle lo demás porque tiene conceptos muy erroneos acerca de como funciona el sistema de la Fed, y no es para nada beneficioso par el Tesoro, todo lo contrario, ese 6% es beneficio para los accionistas de la Fed y utilizara este dinero para: (1) pagar algún dinero a sus accionistas de los bancos privados, (2) utilizar parte del dinero para crear gigantescos fondos no auditados, para manipular la moneda y los mercados de valores (aparentemente para ayudar a evitar las crisis económicas, como el que estamos actualmente) , y (3) llevar a cabo los planes que deseen - sin ningún tipo de supervisión del Congreso o de auditoría externa - de los gastos, sueldos, donaciones, viajes, fiestas, etc. El resto vuelve al Tesoro de EEUU. De esta forma, la Reserva Federal es independiente de nuestro Congreso debido a la supervisión externa.