Gripe 'porcima'

  1. #34   #13 Se habla de todo, como siempre. Pero se le da una importancia desproporcionada al tema, y además se usan unos términos totalmente alarmistas y catastrofistas: "crisis", "cepa letal", "virus mortal", "es una mutación más agresiva y ya ha matado a X número de personas"...

    No se dedican noticias de 2 minuto para informar, se hacen auténticos reportajes sobre el tema para crear alarma.

    No se dedican pequeñas reseñas, se colocan portadas. Con letras bien grandes, para resaltar la supuesta importancia, y te informan al minuto de cada nuevo afectado y/o muerto.

    Vamos, lo mismo que sucedió con la gripe aviar y no pasaba nada. Bueno, nada... que las corporaciones farmacéuticas se beneficiaron y consiguieron encasquetar más de un negocio multimillonario a varios estados en concepto de retrovirales y posibles vacunas.

    Los medios de comunicación siempre interesados en el morbo. Y las farmacéuticas, frotándose las manos por lo fácil que es manipular a unos y otros.

    #20 No hace falta que un político haga referencias a la "pandemia" personalmente para usarlo políticamente. Para eso tienen organismos intermedios, ministerios, e incluso periódicos que todos conocemos y que son afines a sus intereses.
    31  votos: 1   link
    el 29-04-2009 13:13 UTC por xenNews xenNews
     twitter  facebook  tuenti  
comentarios cerrados

menéame