#52#9 Solo se me ocurren dos razones: - El abogado que dice que el juicio es nulo está exagerando y no tiene razón sobre la anulación - Los que defendieron a The Pirate Bay son unos completos ineptos
Opción 3 - La imparcialidad del juez, brilla por su ausencia. A parte de las presiones de la IFPI. Por otro lado está prevaricando, simplemente por el hecho de tener intereses en la parte demandante en este caso. Es cómo si aun violador, lo juzgase un juez perteneciente al entorno de la familia, de la víctima violada.
Por otro lado habría que demandar a la IFPI, por creerse que pueden hacer lo que les sale de las pelotas.
- El abogado que dice que el juicio es nulo está exagerando y no tiene razón sobre la anulación
- Los que defendieron a The Pirate Bay son unos completos ineptos
Opción 3 - La imparcialidad del juez, brilla por su ausencia. A parte de las presiones de la IFPI. Por otro lado está prevaricando, simplemente por el hecho de tener intereses en la parte demandante en este caso. Es cómo si aun violador, lo juzgase un juez perteneciente al entorno de la familia, de la víctima violada.
Por otro lado habría que demandar a la IFPI, por creerse que pueden hacer lo que les sale de las pelotas.
Salu2