#30#27 No estamos de acuerdo. Por una parte porque los beneficios que representa para el conjunto de la humanidad el libre acceso al conocimiento superan con mucho el perjuicio que pueda suponer para ciertos autores.
Por otra pare porque una vez el autor publica su obra esta deja de ser exclusivamente de este para pasar a formar parte del patrimonio cultural de la sociedad en su conjunto. Y esto es así ahora. Por ejemplo: un autor no puede evitar que una biblioteca exponga o preste su obra. Pues estamos ante el mismo concepto pero a gran escala.
Otra cosa es que deba ser una empresa privada como Google la que lleve a cabo la tarea de organizar esa gran biblioteca beneficiándose económicamente de ello. Admito que eso es discutible. Pero lo cierto es que nadie más parece estar dispuesto a hacerlo.
Por otra pare porque una vez el autor publica su obra esta deja de ser exclusivamente de este para pasar a formar parte del patrimonio cultural de la sociedad en su conjunto. Y esto es así ahora. Por ejemplo: un autor no puede evitar que una biblioteca exponga o preste su obra. Pues estamos ante el mismo concepto pero a gran escala.
Otra cosa es que deba ser una empresa privada como Google la que lleve a cabo la tarea de organizar esa gran biblioteca beneficiándose económicamente de ello. Admito que eso es discutible. Pero lo cierto es que nadie más parece estar dispuesto a hacerlo.
Un saludo.