#8#3 el chiste es bueno... SI EL ARTÍCULO FUERA CREACIONISTA. Sin embargo no lo es, si lo lees entero, cosa necesaria antes de burlarse, descubrirás que en ningún momento se menciona ni a Dios, ni al espíritu santo, tan sólo se explica cómo funciona ese método y otros métodos radiométricos, para qué es bueno, qué error contiene y las alternativas que existen a este método método. Por cierto, ni por un momento el autor sugiere que se deba abandonar el método, sólo que hay que esperar a que se perfeccione para datar con absoluta seguridad los restos más modernos (puesto que si lo has leído ya sabrás que el carbono 14 sólo vale para restos muy modernos, de los últimos 60000 años). Ya que para otro tipo de mediciones mcuho más antiguas existen otros métodos que son muy precisos, y que consiguen datar incluso la edad de las rocas más antiguas que se conservan en la tierra.
Por otro lado la referencia está repetida (al final de la entrada el autor marca que ya fue publicada por él mismo en otro blog):
meneame.net/story/la-prueba-del-carbono-14-1