#60#43 Sigo pensando que la solución está en bajar los precios , no es normal que un blue-ray cueste 26 euros .
Respecto a megaupload y rapidshare , ya buscarán por donde entrarle , ya que conllevan ánimo de lucro y te explico porque:
La mayoría de uploaders tienen cuentas premium y estas reciben beneficio económico si se sobrepasa cierto número de descargas , o simplemente para que te salgan las cuotas gratis en casi el peor de los casos
No hay ánimo de lucro. Es como decir que las webs P2P tienen ánimo de lucro por las descargas. De ahí el sobreseimiento de casos como el de Sharemula, IndiceeDonkey,...
Sobre las descargas directas. Tal cual están interpretando los jueces las leyes, sí podría ser delito. Ya que en el caso del P2P solo es un enlace a un archivo que tienen ciertas personas en sus equipos. Pero en las descargas directas, el contenido y el propio enlace están en el mismo servidor.
De todas formas da igual. Ya que empezarán a proliferar los F2F. Redes cerradas de amigo a amigo. Pero claro ¿Quién te dice que no puedas tener 4.000.000 de amigos?.
Respecto a megaupload y rapidshare , ya buscarán por donde entrarle , ya que conllevan ánimo de lucro y te explico porque:
La mayoría de uploaders tienen cuentas premium y estas reciben beneficio económico si se sobrepasa cierto número de descargas , o simplemente para que te salgan las cuotas gratis en casi el peor de los casos
No hay ánimo de lucro. Es como decir que las webs P2P tienen ánimo de lucro por las descargas. De ahí el sobreseimiento de casos como el de Sharemula, IndiceeDonkey,...
Sobre las descargas directas. Tal cual están interpretando los jueces las leyes, sí podría ser delito. Ya que en el caso del P2P solo es un enlace a un archivo que tienen ciertas personas en sus equipos. Pero en las descargas directas, el contenido y el propio enlace están en el mismo servidor.
De todas formas da igual. Ya que empezarán a proliferar los F2F. Redes cerradas de amigo a amigo. Pero claro ¿Quién te dice que no puedas tener 4.000.000 de amigos?.
Salu2