#43#38 No tengo datos, sólo pensaba en drogas legales. De todas formas, seguro que mucha gente que acaba con problemas de nervios no le ayudaron las dosis de cafeína (café o coca cola) que se tomaba todos los días.
Aunque efectivamente, también creo que el gasto sanitario de la heroína sería mayor, sin embargo cabría preguntarse si esa heronía (que ahora viene de no sé cuántas manos, cortada, disuelta o cualquier proceso que le hagan) que sería de mejor calidad y controlada... ¿sería también igual de perjudicial y adictiva? No lo tengo tan claro.
Con respecto a la economía, tampoco el precio de una y otra sustacia es o sería comparable, si se gravan bien los impuestos podría resultar una rentabilidad similar, no?
En el último párrafo llevas algo de razón, pero sólo si incluyes todas las cosas que son perjudiciales para uno mismo, como las drogas legales, que no todas son tan inofensivas como el café.
Aunque efectivamente, también creo que el gasto sanitario de la heroína sería mayor, sin embargo cabría preguntarse si esa heronía (que ahora viene de no sé cuántas manos, cortada, disuelta o cualquier proceso que le hagan) que sería de mejor calidad y controlada... ¿sería también igual de perjudicial y adictiva? No lo tengo tan claro.
Con respecto a la economía, tampoco el precio de una y otra sustacia es o sería comparable, si se gravan bien los impuestos podría resultar una rentabilidad similar, no?
En el último párrafo llevas algo de razón, pero sólo si incluyes todas las cosas que son perjudiciales para uno mismo, como las drogas legales, que no todas son tan inofensivas como el café.