#43 Al 42. Primero, este post habla de los profesores, por eso me refiero a ellos, de los demas funcionarios, pienso exactamente igual.
Sobre lo que dices de las invesgaciones no tiene ningún sentido. ¿que tiene que ver la evaluación del profesorado con las investigaciones que lleven a cabo?. Es decir que ¿tenemos que aguantar un profesor nefasto, porque esta llevando una investigación?. Su función es la de PROFESOR y no INVESTIGADOR. Si quiere investigar que lo haga en exclusiva, y lo puede hacer para el estado sin necesidad de inversión privada si a eso te refieres. Esos profesores que dan clases casi como un mal menor que tienen que llevar para poder asistir a sus conferencias y hacer sus proyectos no deberían enseñar si no lo pueden hacer con un mínimo de calidad. Yo he tenido profesores que sólo se sentaban en su silla y literalmente leian de unos apuntes. Pero luego bien que publicaban su trasto libro con el sello de la universidad (que muchas veces tenias que comprar para seguir y aprobar la asignatura). Eso no es enseñar.
Sobre lo que dices de las invesgaciones no tiene ningún sentido. ¿que tiene que ver la evaluación del profesorado con las investigaciones que lleven a cabo?. Es decir que ¿tenemos que aguantar un profesor nefasto, porque esta llevando una investigación?. Su función es la de PROFESOR y no INVESTIGADOR. Si quiere investigar que lo haga en exclusiva, y lo puede hacer para el estado sin necesidad de inversión privada si a eso te refieres. Esos profesores que dan clases casi como un mal menor que tienen que llevar para poder asistir a sus conferencias y hacer sus proyectos no deberían enseñar si no lo pueden hacer con un mínimo de calidad. Yo he tenido profesores que sólo se sentaban en su silla y literalmente leian de unos apuntes. Pero luego bien que publicaban su trasto libro con el sello de la universidad (que muchas veces tenias que comprar para seguir y aprobar la asignatura). Eso no es enseñar.