#29#27 Lo que yo digo es que son muy poco rigurosos con los estudios. Hay un accidente y hay alcohol en la sangre y ya lo tienen claro: ha sido el alcohol. Les da igual que el conductor haya bebido dos cervezas y que el accidente lo haya tenido porque le ha sonado el móvil, porque se ha pasado el cruce, porque se haya dormido, porque no respetara la distancia de seguridad, porque haya un boquete en la carretera, porque se haya puesto a adelantar con mala visibilidad, etc. Nada importa: accidente atribuido al alcohol y punto final. Estadística inflada hasta el 40%. Solución: volver a rebajar el límite de alcoholemia. Por eso digo que que ganas tengo de que lleguen a cero. Así ya se les habrá acabado el chollo de decir "culpa del alcohol" y tendrán que empezar a trabajar duro para detectar formas más eficaces de evitar accidentes.
