#13#6 Tu argumento de "yo estoy en contra de los ecologistas que intentan imponerme cosas por la simple razón de que intentan imponerme algo y esa oposición es ser liberal" implica que tambien deberías estar a favor de que se imponga la religion cristiana - puesto que sería una forma de oponerse a esos que intentan imponerte un estado aconfesional -, a favor de los monopolios - oposición a los antiglobalizacion, indiscutibles líderes fanatistas -, a favor de la monarquía - oposición a los republicanos, siempre dando tanto la lata -, el papa - esos ateos tan fanáticos como bin laden -, etc etc.
En otras palabras, y resumiendolo: Tu argumento es estúpido. El movimiento liberal, de toda la puta vida, ha cargado de manera absolutamente fanática - lo cual no fue malo, sino bueno - contra los curas fanáticos, reyes, etc etc. Hoy a la lista se añade tambien la protección del medio ambiente, puesto que sin planeta en el que vivir, es jodido ser libre. Lo que tu propones es lo mismo que los empresarios que argumentan que deben tener derecho a hacer lo que les da la puta gana - se oponen a los que piden mejoras sociales y regulaciones, igual que tu contra los ecologistas -. Pero eso es libertinaje, no libertad, y no tiene nada que ver lo uno con lo otro.
En otras palabras, y resumiendolo: Tu argumento es estúpido. El movimiento liberal, de toda la puta vida, ha cargado de manera absolutamente fanática - lo cual no fue malo, sino bueno - contra los curas fanáticos, reyes, etc etc. Hoy a la lista se añade tambien la protección del medio ambiente, puesto que sin planeta en el que vivir, es jodido ser libre. Lo que tu propones es lo mismo que los empresarios que argumentan que deben tener derecho a hacer lo que les da la puta gana - se oponen a los que piden mejoras sociales y regulaciones, igual que tu contra los ecologistas -. Pero eso es libertinaje, no libertad, y no tiene nada que ver lo uno con lo otro.