#3 El titular no sólo se aplica a esa declaración. En los otros correos de Microsoft, éstos y otros anteriores que se han desvelado en el juicio, hay otros comentarios similares aplicados en general. Aparte, los datos objetivos son que, sobre el mismo hardware, Vista es notablemente más lento que Mac OS X y los requerimientos de este último son considerablemente menores. En equipos modestos y con varios años, Tiger corre con fluidez. La razón es que la arquitectura de OS X lleva más iteraciones que la de Vista, no tiene que soportar legacy applications y, por tanto, está extremadamente optimizado a todos los niveles.
