GNOME es pa tontos, no hay opciones para personalizar casi nada.
Para hacer KDE más 'útil y agradable', no hay que recurrir a 'hacks' ni 'trucos', puedes cambiar hasta la última coma desde el panel de control con simples combos y checkboxes. Además Konqueror le pega cinco repasos a Nautilus en todos los sentidos, igual que Kate a Gedit, y a amaroK ni se me ocurre con que reproductor compararlo sin dejar al otro en evidencia. Además con la velocidad a la que se desarrolla con las QT, las applicaciones de KDE seguramente seguirán sacando ventaja a sus respectivas.
Para acabar... ¿quién ha elegido el 'icon theme' de GNOME? Todos los iconos amarronados iguales... Ubuntu lo ha tenido que cambiar de lo feo que es, nada que ver con el precioso Crystal de KDE :-).
GNOME es pa tontos, no hay opciones para personalizar casi nada.
Para hacer KDE más 'útil y agradable', no hay que recurrir a 'hacks' ni 'trucos', puedes cambiar hasta la última coma desde el panel de control con simples combos y checkboxes. Además Konqueror le pega cinco repasos a Nautilus en todos los sentidos, igual que Kate a Gedit, y a amaroK ni se me ocurre con que reproductor compararlo sin dejar al otro en evidencia. Además con la velocidad a la que se desarrolla con las QT, las applicaciones de KDE seguramente seguirán sacando ventaja a sus respectivas.
Para acabar... ¿quién ha elegido el 'icon theme' de GNOME? Todos los iconos amarronados iguales... Ubuntu lo ha tenido que cambiar de lo feo que es, nada que ver con el precioso Crystal de KDE :-).