"(...) This program is free software: you can redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU General Public License (...)"
"Este programa es software libre: puedes redistribuirlo y/o modificarlo bajo los términos de la GNU General Public License (...)"
"(...) Our General Public Licenses are designed to make sure that you have the freedom to distribute copies of free software (and charge for them if you wish) (...)"
"(...) Nuestras General Public Licenses estan diseñadas para asegurarse de que tú tienes la libertad de distribuir copias de este software libre (y cobrar por ellas si lo deseas) (...)"
Que os quede claro que si un programa es GPL, no es un timo venderlo. Es como el tío aquél que vendía Ubuntus por el metro, o aquellos otros que vendian Firefox en la calle (la policía los detuvo y la fundación Mozilla llamó incompetentes a los agentes).
¿Es ético hacer eso de los SMS? Quizá no, pero están en su derecho de hacerlo.
"(...) This program is free software: you can redistribute it and/or modify
it under the terms of the GNU General Public License (...)"
"Este programa es software libre: puedes redistribuirlo y/o modificarlo bajo los términos de la GNU General Public License (...)"
"(...) Our General Public Licenses are designed to make sure that you
have the freedom to distribute copies of free software (and charge for
them if you wish) (...)"
"(...) Nuestras General Public Licenses estan diseñadas para asegurarse de que tú tienes la libertad de distribuir copias de este software libre (y cobrar por ellas si lo deseas) (...)"
Que os quede claro que si un programa es GPL, no es un timo venderlo. Es como el tío aquél que vendía Ubuntus por el metro, o aquellos otros que vendian Firefox en la calle (la policía los detuvo y la fundación Mozilla llamó incompetentes a los agentes).
¿Es ético hacer eso de los SMS? Quizá no, pero están en su derecho de hacerlo.