#131#130 "Las radiofórmulas obtienen sus ingresos de la publicidad. Las radiofórmulas retribuyen a los creadores por emitir sus creaciones (la SGAE actúa mal suponiendo que toda la música es "suya", cierto). Los creadores nunca se han opuesto a las radiofórmulas"
Un matiz: audiencia != publicidad -más aún si fuesen ciertas las controversias sobre las encuestas de medios-.
Es decir, que los medios pagan por ingresos -por el lucro- y pagan por la comunicacion publica; si alguien difunde obras culturales, aun con el consentimiento del autor, sin animo alguno de lucro, SGAE tambien le cobra (ver caso Muzikalia):
Por ello, no es valido tu argumento de la publicidad, pues de lo que yo hablo es de quienes escuchamos la musica en la radio -como dije, no compramos como promedio ni la cuarta parte de las canciones que escuchamos en las radioformulas-; si quien radia lo hace sin animo de lucro, no entra la publicidad en la ecuacion. En ese caso, pues, reitero lo dicho: se reproducen las canciones sin abonar un solo centimo, y se genera cero perjuicio al tenedor de los derechos materiales de autor por parte de quien escucha las canciones -al que las radia sin autorizacion, en cambio (como no es legal la libre comparticion sin animo de lucro en España) le caera seguramente una demanda por lo civil, por infraccion de los derechos materiales de autor-.
"mucho me temo que este sistema de copia sin control tiende a una cultura palomitera que irá al tiro fijo de Códigos Da Vinci y películas de James Bond para un público aborregado"
No entrare en si eso que vaticinas ya existe hoy dia; desde luego, aqui en meneame conozco a muchos usuarios que asi lo piensan, que piensan que el mainstream de la industria del ocio y del entretenimiento esta basado solo en contenidos del perfil que describes.
Si entrare en que dudo enormemente acerca de que eso que vaticinas se cumpla, mirando el ejemplo de la pagina que te enlace en #129, entre otras cosas porque:
> no habrá otra cosa y todos consumiremos lo mismo, nos guste o no, porque no habrá
> otra cosa
es una conjetura completamente erronea: con la revolucion tecnologica, puedo coger cualquiera de mis canciones y maquetarlas -mas o menos salchicheramente -; si a la gente no le gustan, pues nada, y si por el contrario gustan -i.e., aportaciones de la gente mediante- como para hacer una grabacion en condiciones, con tecnicos de sonido, equipos modernos y demas, entonces se hace una grabacion de estudio con calidad.
Y te vas a la sala El Grito de Fuenlabrada, donde tocan cientos, ¿miles? de musicos amateurs, algunos con un sonido impresionante, que gracias a Internet y a la Sociedad de la Informacion van a poderse dar a conocer sin necesidad de las discograficas, de un modo que ni Teddy ni Victor Manuel ni ninguno de entre todos esos siquiera soñaban hace 30-40 años.
Y eso solo con la musica: Robert Rodriguez hizo El Mariachi con 7.000 $, ¡7.000 $! y calidad suficiente como para las grandes salas.
y podemos seguir con el tallado de madera, con la alfareria, el diseño grafico, la pintura, la escritura -vamos, nada mas barato que escribir: tu ordenador, fluido electrico, y ... a trabajar-. ¿Que la cultura se muere? Falso, es la industria del ocio y el entretenimiento la que, o se reconvierte, o muere -y no morira, simplemente los dinosaurios caeran y aparecera un modelo de negocio totalmente diferente al que se conocia hace solo unos pocos años-.
"Pero es una opinión ¡y espero equivocarme!"
Creo y espero que te equivocas. Saludos
P.D.: Por cierto, off topic quien ha visto al del video en el telediario de madrugada (Maxim Huerta), y quien le ve hoy en programas de prensa rosa
Un matiz: audiencia != publicidad -más aún si fuesen ciertas las controversias sobre las encuestas de medios-.
Es decir, que los medios pagan por ingresos -por el lucro- y pagan por la comunicacion publica; si alguien difunde obras culturales, aun con el consentimiento del autor, sin animo alguno de lucro, SGAE tambien le cobra (ver caso Muzikalia):
www.filmica.com/david_bravo/archivos/004594.html
Por ello, no es valido tu argumento de la publicidad, pues de lo que yo hablo es de quienes escuchamos la musica en la radio -como dije, no compramos como promedio ni la cuarta parte de las canciones que escuchamos en las radioformulas-; si quien radia lo hace sin animo de lucro, no entra la publicidad en la ecuacion. En ese caso, pues, reitero lo dicho: se reproducen las canciones sin abonar un solo centimo, y se genera cero perjuicio al tenedor de los derechos materiales de autor por parte de quien escucha las canciones -al que las radia sin autorizacion, en cambio (como no es legal la libre comparticion sin animo de lucro en España) le caera seguramente una demanda por lo civil, por infraccion de los derechos materiales de autor-.
"mucho me temo que este sistema de copia sin control tiende a una cultura palomitera que irá al tiro fijo de Códigos Da Vinci y películas de James Bond para un público aborregado"
No entrare en si eso que vaticinas ya existe hoy dia; desde luego, aqui en meneame conozco a muchos usuarios que asi lo piensan, que piensan que el mainstream de la industria del ocio y del entretenimiento esta basado solo en contenidos del perfil que describes.
Si entrare en que dudo enormemente acerca de que eso que vaticinas se cumpla, mirando el ejemplo de la pagina que te enlace en #129, entre otras cosas porque:
> no habrá otra cosa y todos consumiremos lo mismo, nos guste o no, porque no habrá
> otra cosa
es una conjetura completamente erronea: con la revolucion tecnologica, puedo coger cualquiera de mis canciones y maquetarlas -mas o menos salchicheramente
Y te vas a la sala El Grito de Fuenlabrada, donde tocan cientos, ¿miles? de musicos amateurs, algunos con un sonido impresionante, que gracias a Internet y a la Sociedad de la Informacion van a poderse dar a conocer sin necesidad de las discograficas, de un modo que ni Teddy ni Victor Manuel ni ninguno de entre todos esos siquiera soñaban hace 30-40 años.
Y eso solo con la musica: Robert Rodriguez hizo El Mariachi con 7.000 $, ¡7.000 $! y calidad suficiente como para las grandes salas.
www.imdb.com/title/tt0104815/trivia
y podemos seguir con el tallado de madera, con la alfareria, el diseño grafico, la pintura, la escritura -vamos, nada mas barato que escribir: tu ordenador, fluido electrico, y ... a trabajar-. ¿Que la cultura se muere? Falso, es la industria del ocio y el entretenimiento la que, o se reconvierte, o muere -y no morira, simplemente los dinosaurios caeran y aparecera un modelo de negocio totalmente diferente al que se conocia hace solo unos pocos años-.
"Pero es una opinión ¡y espero equivocarme!"
Creo y espero que te equivocas. Saludos
P.D.: Por cierto, off topic quien ha visto al del video en el telediario de madrugada (Maxim Huerta), y quien le ve hoy en programas de prensa rosa