#34#31 A eso iba yo, pero como comprenderás hay una gran diferencia entre lo que tu dices (que es correcto) y afirmar que "Linux se desfragmenta en tiempo real cuando el disco esta inactivo", que no estaría mal si lo pudiera hacer pero que, hasta donde llegan mis conocimientos, no es el caso. En cualquier caso, comparar cualquier sistema de ficheros de Linux con FAT deberia ser ilegal, FAT es prácticamente de juguete (aparte de viejo, viejo, viejo). Si no recuerdo mal, NTFS es mucho más eficiente en ese aspecto lo que, evidentemente, no quiere decir que no se fragmente. De todas maneras NTFS también tiene tela de años, así que seguro que hoy en día lo sabemos hacer mejor.
En cualquier caso la fragmentación es algo pa darle de comer aparte, y dependerá mucho del uso que se le de al sistema de ficheros (archivos grandes/pequeños, tipo de lecturas y escrituras, discos casi llenos o casi vacios, etc). Resultará interesante ver como sistemas de ficheros modernos (p.ej. ext4) tratan el tema de la fragmentación.
En cualquier caso la fragmentación es algo pa darle de comer aparte, y dependerá mucho del uso que se le de al sistema de ficheros (archivos grandes/pequeños, tipo de lecturas y escrituras, discos casi llenos o casi vacios, etc). Resultará interesante ver como sistemas de ficheros modernos (p.ej. ext4) tratan el tema de la fragmentación.