#13 que no flipeis. es otra noticia insulsa que no dice nada realmente.
ademas que escriben cosas realmente extrañas, como por ejemplo "El VIH es "un parásito de las células humanas y, por tanto, no es capaz de reproducirse fuera del organismo infectado".
efectivamente, el virus es el virus de inminodeficiencia humana. pero por que los test dan positivos en perros, gatos, y ratas? es un virus HUMANO, no? y por que dan positivos los test cuando se aplican a sangre de indios del amazonas que nunca han tenido contacto con la enfermedad??
ha! y sigo buscando fotos del virus!!! al parece todo el mundo dice que existe, eso es algo que solo unos pocos ponemos en duda. y no solo yo, por ejemplo un paisano mio, MEDICO, seropositivo, sin medicarse, con hijos, totalmente sano (sano ahora que dejo de tomar la medicacion). y no es el unico. ahi teneis una entrevista con Manuel Garrido. free-news.org/diario09.htm
y aqui info otro otros grupos "disidentes" www.elalmanaque.com/congresovida/sida.htm
que conste, no dudo del SIDA, dudo del virus VIH y su relacion con el sida. es sabido que nuestro sistema inminologico puede ser destruido por medicamentos (los antibioticos mal usados pueden dejar de currar, dice el estado, por qué? jeje) drogas (los primeros investigares del VIH investigaron con drogodependientes) y por factores ambientales. ahora, culpar aun supuesto virus de esto.... pssss no esta tan clara la cosa, mas que nada por que no esta clara ni la existencia del virus. y por que los test son diferentes en cada pais? sabeis que si haceis el test en diferentes paises puede que en algunos de ellos tengas VIH y en otro no? por que pasa esto? por que el test es el test con mas baja fiabilidad de todos los usados?
en fin... cada dia una noticia insulsa sobre el sida. y todo sigue igual.
ademas que escriben cosas realmente extrañas, como por ejemplo "El VIH es "un parásito de las células humanas y, por tanto, no es capaz de reproducirse fuera del organismo infectado".
efectivamente, el virus es el virus de inminodeficiencia humana. pero por que los test dan positivos en perros, gatos, y ratas? es un virus HUMANO, no? y por que dan positivos los test cuando se aplican a sangre de indios del amazonas que nunca han tenido contacto con la enfermedad??
ha! y sigo buscando fotos del virus!!! al parece todo el mundo dice que existe, eso es algo que solo unos pocos ponemos en duda. y no solo yo, por ejemplo un paisano mio, MEDICO, seropositivo, sin medicarse, con hijos, totalmente sano (sano ahora que dejo de tomar la medicacion). y no es el unico. ahi teneis una entrevista con Manuel Garrido.
free-news.org/diario09.htm
y aqui info otro otros grupos "disidentes" www.elalmanaque.com/congresovida/sida.htm
que conste, no dudo del SIDA, dudo del virus VIH y su relacion con el sida. es sabido que nuestro sistema inminologico puede ser destruido por medicamentos (los antibioticos mal usados pueden dejar de currar, dice el estado, por qué? jeje) drogas (los primeros investigares del VIH investigaron con drogodependientes) y por factores ambientales. ahora, culpar aun supuesto virus de esto.... pssss no esta tan clara la cosa, mas que nada por que no esta clara ni la existencia del virus. y por que los test son diferentes en cada pais? sabeis que si haceis el test en diferentes paises puede que en algunos de ellos tengas VIH y en otro no? por que pasa esto? por que el test es el test con mas baja fiabilidad de todos los usados?
en fin... cada dia una noticia insulsa sobre el sida. y todo sigue igual.