#51(ahora abro el paraguas para protegerme de las oleadas de improperios, pero tambien agradeceria una respuesta razonada)
Me daría vergüenza ser tan cobarde.
La respuesta razonada esta más que dada para controlar el destino de los formatos ofimáticos y no estar a merced de que alguien decida si nos permite acceder a nuestros documentos o no. También está lo del software libre, pero eso no tiene porque interesarte a ti.
Este comentario puede interesarte explica porque es peligroso para todos el Microsoft Office y debemos evitar usarlo y menos aún sus formatos meneame.net/story/ibm-amenaza-abandonar-iso-ecma-debido-ooxml#comment- Te lo copio, porque de un tiempo a esta parte la gente no sigue jamas los enlaces:
Voy a hacer un resumen "histórico" para quien no entienda el contexto.
* A principio de los 90, había muchos formatos: Lotus, Wordperfect, StarOffice, etc. Guerra de versiones. Según unas compañías luchaban contra otras, los formatos antiguos quedaban obsoletos, y ya no se podían abrir.
* Microsoft Office se pule a la competencia. Para ello, hace que sus formatos sean incompatibles con el resto, y "abrazar y extinguir". Hay que reconocer que su producto era el mejor. El caso es que el resto de formatos de suites ofimáticas quedan obsoletos, ¡intenta abrirlos hoy en día!
* Microsoft Office va sacando nuevas versiones, introduciendo incompatibilidades para obligar al usuario a migrar a la nueva versión (previo paso por caja)
* StarOffice está a punto de morir, Sun lo libera, y de ello sale OpenOffice.org (www.openoffice.org/). Mejora rápidamente y se convierte en la suite ofimática "estándar" para los escritorios libres (es mucho mejor que las suites de gnome y KDE). Su punto fuerte es la compatibilidad con formatos "raros": es más compatible con formatos antiguos de Microsoft Office que el propio Microsoft Office...
* Según han pasado los años, el depender de formatos privativos secretos ha ido causando mucho daño a todo tipo de empresas y organismos públicos, que ven como sus documentos quedan inaccesibles al cabo de poco tiempo
* Inciso: se hace común el pdf, pero es para documentos "para imprimir", y no "para editar"
* Con OpenOffice 2.0 (creo recordar) aparece el formato OpenDocument. Este formato es abierto, libre, diseñado por un consorcio de organismos, muy soportado, etc. Es compatible con muchísimas suites ofimáticas y aplicaciones, ver compatibilidad: _en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument_software_
* Al cabo de ¿dos o tres años? Microsoft saca su "nuevo formato", "Office Open XML" (también llamado "OOXML" u "OpenXML"). El nombre se le parece, con la intención de engañar. Ni es abierto (open), ni es XML. Es una basura de formato con blobs binarios y especificaciones penosas, del que ni siquiera existe implementación por parte de Microsoft.
* La ISO, siguiendo los trámites normales, estandariza el formato OpenDocument. OpenDocument es el estándar ISO 26300. www.iso.org/iso/en/CatalogueDetailPage.CatalogueDetail?CSNUMBER=43485E
* Microsoft es la única en oponerse, con varios ataques, sobornos y campañas de FUD. A MS le jode, pues en los pliegues de requisitos todo el mundo pedirá compatibilidad con el estándar ISO 26300. Para joder más la marrana, les sacan un plugin para MS-Office que lo hace compatible con OpenDocument, pero MS no lo acepta para la instalación por defecto...
* Microsoft se pone manos a la obra y consigue que ISO apruebe otro estándar (¡¿?!), su OpenXML. Es el primer caso del mundo en que hay dos estándares para lo mismo, se aprobó mediante "fast-track" (meterlo rápido por la puerta trasera en vez de seguir el trámite normal), y sobornaron a muchos países para que votasen a favor o se abstuviesen en la ISO (países tercermundistas que jamás habían votado en la ISO, ahora enviaban representantes para votar solo esto). La lista de tropelías no acaba aquí, podéis ojear meneame.net/search.php?q=OpenXML para verlas. Muchos países protestan.
* El OpenXML aprobado ha cambiado bastante respecto al original, no es tan absurdamente malo, pero sigue siendo malísimo. A día de hoy sigue sin haber una implementación válida. Microsoft Office no es capaz de generar e interpretar OpenXML válido... ¡y dicen que no piensan hacerlo!
* Todo el mundo se queja de la ISO, de cómo ha sido infiltrada y sobornada, la ISO ya no tiene ninguna veracidad en ninguna certificación que haya hecho, ya que ha quedado demostrado lo parciales y sobornables que son. Microsoft ha conseguido su objetivo: hundir la ISO
* Muchos países denuncian coacciones y sobornos. Otros denuncian que votaron en contra, pero "misteriosamente" se les contabilizó a favor. Se hacen declaraciones conjuntas y tal, se pide a la ISO que revise el proceso para detectar "irregularidades".
* Ahora IBM da este paso. Si IBM da la espalda a ISO, muchos otros lo seguirán, y ISO habrá muerto.
Son muchos pasos, es una historia que ha durado años, y seguro que me he dejado detalles, pero creo que es una idea aproximada de por donde han ido los tiros.
Recordad, no guardéis información (que queráis recuperar) en formatos privativos, pues están diseñados para "caducar" y que no podáis acceder a ella...
Edit: añado este link: meneame.net/story/microsoft-office-2007-da-122.000-errores-tests-validl en el que se demuestra lo compatible que es Microsoft Office con OpenXML...
Me daría vergüenza ser tan cobarde.
La respuesta razonada esta más que dada para controlar el destino de los formatos ofimáticos y no estar a merced de que alguien decida si nos permite acceder a nuestros documentos o no. También está lo del software libre, pero eso no tiene porque interesarte a ti.
Este comentario puede interesarte explica porque es peligroso para todos el Microsoft Office y debemos evitar usarlo y menos aún sus formatos meneame.net/story/ibm-amenaza-abandonar-iso-ecma-debido-ooxml#comment- Te lo copio, porque de un tiempo a esta parte la gente no sigue jamas los enlaces:
Voy a hacer un resumen "histórico" para quien no entienda el contexto.
* A principio de los 90, había muchos formatos: Lotus, Wordperfect, StarOffice, etc. Guerra de versiones. Según unas compañías luchaban contra otras, los formatos antiguos quedaban obsoletos, y ya no se podían abrir.
* Microsoft Office se pule a la competencia. Para ello, hace que sus formatos sean incompatibles con el resto, y "abrazar y extinguir". Hay que reconocer que su producto era el mejor. El caso es que el resto de formatos de suites ofimáticas quedan obsoletos, ¡intenta abrirlos hoy en día!
* Microsoft Office va sacando nuevas versiones, introduciendo incompatibilidades para obligar al usuario a migrar a la nueva versión (previo paso por caja)
* StarOffice está a punto de morir, Sun lo libera, y de ello sale OpenOffice.org (www.openoffice.org/). Mejora rápidamente y se convierte en la suite ofimática "estándar" para los escritorios libres (es mucho mejor que las suites de gnome y KDE). Su punto fuerte es la compatibilidad con formatos "raros": es más compatible con formatos antiguos de Microsoft Office que el propio Microsoft Office...
* Según han pasado los años, el depender de formatos privativos secretos ha ido causando mucho daño a todo tipo de empresas y organismos públicos, que ven como sus documentos quedan inaccesibles al cabo de poco tiempo
* Inciso: se hace común el pdf, pero es para documentos "para imprimir", y no "para editar"
* Con OpenOffice 2.0 (creo recordar) aparece el formato OpenDocument. Este formato es abierto, libre, diseñado por un consorcio de organismos, muy soportado, etc. Es compatible con muchísimas suites ofimáticas y aplicaciones, ver compatibilidad: _en.wikipedia.org/wiki/OpenDocument_software_
* Al cabo de ¿dos o tres años? Microsoft saca su "nuevo formato", "Office Open XML" (también llamado "OOXML" u "OpenXML"). El nombre se le parece, con la intención de engañar. Ni es abierto (open), ni es XML. Es una basura de formato con blobs binarios y especificaciones penosas, del que ni siquiera existe implementación por parte de Microsoft.
* La ISO, siguiendo los trámites normales, estandariza el formato OpenDocument. OpenDocument es el estándar ISO 26300. www.iso.org/iso/en/CatalogueDetailPage.CatalogueDetail?CSNUMBER=43485E
* Microsoft es la única en oponerse, con varios ataques, sobornos y campañas de FUD. A MS le jode, pues en los pliegues de requisitos todo el mundo pedirá compatibilidad con el estándar ISO 26300. Para joder más la marrana, les sacan un plugin para MS-Office que lo hace compatible con OpenDocument, pero MS no lo acepta para la instalación por defecto...
* Microsoft se pone manos a la obra y consigue que ISO apruebe otro estándar (¡¿?!), su OpenXML. Es el primer caso del mundo en que hay dos estándares para lo mismo, se aprobó mediante "fast-track" (meterlo rápido por la puerta trasera en vez de seguir el trámite normal), y sobornaron a muchos países para que votasen a favor o se abstuviesen en la ISO (países tercermundistas que jamás habían votado en la ISO, ahora enviaban representantes para votar solo esto). La lista de tropelías no acaba aquí, podéis ojear meneame.net/search.php?q=OpenXML para verlas. Muchos países protestan.
* El OpenXML aprobado ha cambiado bastante respecto al original, no es tan absurdamente malo, pero sigue siendo malísimo. A día de hoy sigue sin haber una implementación válida. Microsoft Office no es capaz de generar e interpretar OpenXML válido... ¡y dicen que no piensan hacerlo!
* Todo el mundo se queja de la ISO, de cómo ha sido infiltrada y sobornada, la ISO ya no tiene ninguna veracidad en ninguna certificación que haya hecho, ya que ha quedado demostrado lo parciales y sobornables que son. Microsoft ha conseguido su objetivo: hundir la ISO
* Muchos países denuncian coacciones y sobornos. Otros denuncian que votaron en contra, pero "misteriosamente" se les contabilizó a favor. Se hacen declaraciones conjuntas y tal, se pide a la ISO que revise el proceso para detectar "irregularidades".
* Ahora IBM da este paso. Si IBM da la espalda a ISO, muchos otros lo seguirán, y ISO habrá muerto.
Son muchos pasos, es una historia que ha durado años, y seguro que me he dejado detalles, pero creo que es una idea aproximada de por donde han ido los tiros.
Recordad, no guardéis información (que queráis recuperar) en formatos privativos, pues están diseñados para "caducar" y que no podáis acceder a ella...
Edit: añado este link: meneame.net/story/microsoft-office-2007-da-122.000-errores-tests-validl en el que se demuestra lo compatible que es Microsoft Office con OpenXML...