#49#47 La mayoría de programas de Windows que he instalado no he necesitado internet (dígase programas de retoque como Adobe Photoshop, 3D Studio...).
La solución que proponen de "unificar" los paquetes de instalación me parece excelente, y si no sustituye el actual modo de instalación, que personalmente me parece más que correcto, muy seguro que lo va a complementar.
Ejemplos que he leido como puede ser el de instalar el Emule por GNU/Linux o Windows (apt VS instalador), la verdad que veo práctico ante todo el instalador, ya que no es sólo por la facilidad de instalación del programa (que en ambos casos es la misma facilidad, más o menos), si no que al encontrar en la web el programa, quieras o no tienes más documentación sobre la aplicación a instalar.
También me gustaría hacer hincapié en lo bueno que puede ser el que un paquete no requiera dependencias, como pasa con los .dmg, ya que en mi (corta) experiencia con Linux, a la hora de hacer una instalación normal, con las opciones típicas, se instalan todo un seguido de paquetes que probablemente no lleguemos a utilizar una mayoría, o que debido a actualizar un paquete nos deje de funcionar algún programa.
Creo que con ese tipo de paquetes instalaríamos lo justo y necesario que necesitamos, pero bueno, todo será probar y ver resultados, siempre que no se deseche la opción de instalar con Apt o similares.
La solución que proponen de "unificar" los paquetes de instalación me parece excelente, y si no sustituye el actual modo de instalación, que personalmente me parece más que correcto, muy seguro que lo va a complementar.
Ejemplos que he leido como puede ser el de instalar el Emule por GNU/Linux o Windows (apt VS instalador), la verdad que veo práctico ante todo el instalador, ya que no es sólo por la facilidad de instalación del programa (que en ambos casos es la misma facilidad, más o menos), si no que al encontrar en la web el programa, quieras o no tienes más documentación sobre la aplicación a instalar.
También me gustaría hacer hincapié en lo bueno que puede ser el que un paquete no requiera dependencias, como pasa con los .dmg, ya que en mi (corta) experiencia con Linux, a la hora de hacer una instalación normal, con las opciones típicas, se instalan todo un seguido de paquetes que probablemente no lleguemos a utilizar una mayoría, o que debido a actualizar un paquete nos deje de funcionar algún programa.
Creo que con ese tipo de paquetes instalaríamos lo justo y necesario que necesitamos, pero bueno, todo será probar y ver resultados, siempre que no se deseche la opción de instalar con Apt o similares.