El mayor estudio hasta el momento vincula el uso del móvil al desarrollo de tumores

  1. #32   #21 te has planetado si el ruido continuo de los ventiladores de estos aparatos no sera loq ue te da dolor de cabeza?

    A mi personalmente cada vez que entro en un centro de datos o sitio donde haya muchos equipos de comunicaciones lo que me molesta es el ambiente seco que requieren y el horrible ruido de los ventiladores. Personalmente, se que si trabajara alli a largo plazo acabaria protestando seguro si tuviera que estar allí, pero no por radiaciones sino por simple zumbido continuo.

    como ya dije (que ilu que alguien me cite :P) a mi la potencia de las antenas fijas me la refanfinfla. En cuanto uno se echa los numeros se ve que es muy pequeña.

    si me gustaria aclarar el efecto de un terminal movil pegado a la cabeza (sobre todo si los mafugos se salen con la suya reduciendo el numero de antenas cosa que siempre me ha parecido mas peligrosa, no menos). No tanto por lo que provoquen las radiaciones como por otro efecto: calor continuo en la cabeza. no creo que sea muy grave, pero es cierto que :
    a) lo moviles se calientan y calientan la cabeza
    b) la frecuencia a la que emiten (especialmente los que emiten a 1800) esta cercana a la de los microondas (www.lorem-ipsum.es/blogs/hal9000/?p=39) y aunque a mucha menor escala algo si calientan la cabeza.

    No parece que el calor prolongado pueda provocar cancer, pero quiza si cefaleas. no lo se, no soy ni de lejos un experto en el tema. Y esa es la relacion que me gustaria descartar como peligrosa.

    En resumen me molesta de los magufos que :
    a) quieran reducir el numero de antenas, cuando si las consideras peligrosas loq ue has de hacer es quitarlas todas, reducir su numero solo incrementa el posible riesgo, no lo reduce en absoluto: las pocas que queden radiaran con mas caña para que la potencia sea similar en las zones donde antes estaban y cerca de ellas la cosa sera mayor de lo que era antes y además los moviles radiaran mas fuerte en la cabeza y se quedaran sin bateria antes. Asi pues hay MAS radiaciones con MENOS antenas y solo con CERO antenas se consigue CERO radiaciones. Que tomen nota de esto todos los magufos para que sepan loq ue piden cuando piden menos antenas o alejar las antenas de los colegios (eso hara que los moviles en el interior de los colegios sean de hecho mas peligrosos, ya que radiaran mas fuerte para llegar a una antena que has querido alejar. Asi que haces eso prohibe los moviles en los colegios por coherencia)

    b) desvian la atencion por miedo hacia cosas que podrian investigarse. notese como este estudio por ejemplo habla del uso del movil, no de las antenas fijas. como ejemplo de lo que digo, sabe alguien si el aumento de la proporcion de cancer se debe a estar mas tiempo hablando por telefono?(sea fijo o movil, lease estres, que hace 10 años la gente viviera enganchada al movil era por trabajo), o a tener una fuente de calor en la cabeza?

    lo digo porque aun recuerdo un estudio que conlcuyo que dormir con la lzu encendida provocaba miopia en los niños. Luego resulto que descubrieron que los padres miopes tenian mas tendencia a dejar dormir a sus hijos con la lzu encendida, y que la relacion era porque los padres eran miopes, no por la luz encendida. Pero aparentemente la relacion era evidente e inegable. Ojito con dos sucesos que pareceren a la vez, pueden ser uno causa del otro, o el otro del uno, o tener ambos una causa comun o no tener nada que ver. Si no descubres el mecanismo de interaccion y solo sabes que pasan a la vez aun no es una prueba total.
    16  votos: 1   link
    el 15-10-2008 13:35 UTC por KaiserSoze KaiserSoze
     twitter  facebook  tuenti  
comentarios cerrados

menéame