#78#77 Comer animales sólo es ético si no hay otra opción. El día que fabricar alimentos sea una opción (y no estamos hablando de hiperespacio ni telepatía ni cosas imposibles), comer vacas o plantas será un acto no ético claramente que nadie podrá rebatir.
¿Y hoy en día? Pues hoy en día ser vegano es un comportamiento mucho más ético que lo que se considera una alimentación normal. Al igual que es más ético ser principalmente vegetariano y comer carne de vez en cuando (además de más racional) que comer a diario carne.
¿Pero es correcta la premisa de la ética? ¿Lo es?
Caso A: Un ser vivo que se alimenta sin producir la muerte de otros seres vivos.
Caso B: Un ser vivo que se alimenta de otros seres vivos.
El caso A es más ético, creo que es obvio.
Los casos que van de A a B determinan tu grado de ética, además de tu buena alimentación, pero ahora sólo me estoy concentrando en el tema ético no en el de sentido común.
Así pues un vegano es más ético que nosotros. Así pues una persona con una alimentación sana que minimiza comer carne es más ética (aunque no lo haga por eso).
¿Y son mejores personas? NO Lo que estoy diciendo es que en este caso concreto, el de la alimentación, sus actos son más éticos. Eso no quita que en otros aspectos de la vida sus actos sean menos evolucionados. Por ejemplo podrían usar software privativo x D
En fin no se si me explico pero ya no se explicarlo mejor x d
¿Y hoy en día? Pues hoy en día ser vegano es un comportamiento mucho más ético que lo que se considera una alimentación normal. Al igual que es más ético ser principalmente vegetariano y comer carne de vez en cuando (además de más racional) que comer a diario carne.
¿Pero es correcta la premisa de la ética? ¿Lo es?
Caso A: Un ser vivo que se alimenta sin producir la muerte de otros seres vivos.
Caso B: Un ser vivo que se alimenta de otros seres vivos.
El caso A es más ético, creo que es obvio.
Los casos que van de A a B determinan tu grado de ética, además de tu buena alimentación, pero ahora sólo me estoy concentrando en el tema ético no en el de sentido común.
Así pues un vegano es más ético que nosotros. Así pues una persona con una alimentación sana que minimiza comer carne es más ética (aunque no lo haga por eso).
¿Y son mejores personas? NO Lo que estoy diciendo es que en este caso concreto, el de la alimentación, sus actos son más éticos. Eso no quita que en otros aspectos de la vida sus actos sean menos evolucionados. Por ejemplo podrían usar software privativo x D
En fin no se si me explico pero ya no se explicarlo mejor x d