- Al citar el número de mi comentario no es necesario que repitas mi nick, salvo que tengas otras intenciones.
- "Intolerable" es un comentario racista o xenófono; en menor grado (por aquello de la libertad de expresión), lo que has dicho. Sólo en una situación demente se puede tachar de "intolerable" una afirmación, pero es que yo ni a eso llegué, sino que me defendí con la verdad de las falsas acusaciones que, intolerablemente, habías hecho sobre mi persona. A lo mejor es que eres un cobarde alevoso que le gustaría agredir a la gente atada de pies y manos, sin que se defiendan. Eso es lo que no puedes tolerar; sin perjuicio de que también estés empleando, a pesar de que ya lo puse de manifiesto en el punto d del #96 una táctica de "inversión", es decir: acusar a los demás de lo que sabes perfectamente que sólo tus acciones merecen ser calificadas, para intentar crear una confusión delirante. La gente no es tan tonta.
- Pongo en duda caracteres de los que, de un modo sospechosamente exagerado te jactas porque lo que has escrito hasta ahora me parece, no ya incompatible, sino opuesto a esos valores. No como tú, que más que "poner en duda" (que te quejas que he hecho) ciertas características de honorabilidad de mi persona, las negaste sin ningún tipo de razón, frívola y gratuitamente, sólo como venganza aleatoria a un comentario que no te daba la razón. ¿O es que tú puedes llegar a tales extremos sin base y yo, con ella, no puedo decir verdades?. ¿Qué doblez es esa?. ¿O es que también aquí estás "invirtiendo" y teniendo la reacción que sabes que sólo a mí correspondería?.
- Apropiarse de una bandera es justo lo que has hecho tú (para colmo, manipulándola y profanándola a tu antojo). Denunciar esa apropiación es todo lo opuesto posible a hacer lo que tú haces. Yo no me he eregido en juez de nada, simplemente, una vez más, he hecho con razones lo que tú te atreves a hacer sin ellas, en este caso denunciar tal comportamiento. Ningún denunciante se erige en juez por el mero hecho de denunciar, so medaz.
- Parece que te afirmas en tus mentiras por puro voluntarismo: demostré racionalmente su falsedad y tú, en vez de intentar aportar alguna prueba que me contradijese, sigues barallando.
- Aunque tu racismo y radicalidad al usar el término "cipayo" son evidentes, más de algún comentario he hecho denunciando el sesgo psudocolonialista del trato a los gallegos en Madrid, o de los masivos intentos de adquisiciones inmobiliarias en nuestras costas. O sea: justo al revés de esta nueva invención tuya. Si es que la cagas clamorosamente cada vez que aporreas el teclado.
- Respecto a castellanohablante, no sé de dónde lo sacas, pero si aquí escribo en castellano es por la misma razón que tú. ¿Por qué no te insultas a ti mismo al respecto?, ¿o es tu enésima invención?. Por si fuera poco, también soy activo comentarista en contra de los nuevos movimientos que pretenden denigrar y poner límites al uso del gallego, o sea que, de nuevo, te caes con todo el equipo en cada desbarre.
- Obviamente, es falsísimo que no sea gallego. Decenas de comentarios que demuestran mi conocimiento (y defensa) de mi tierra lo atestiguan (quizás la diferencia es que esa defensa, en mi caso, tiene cierta racionalidad, no como te sucede). Pero, como en los casos anteriores, aún hay más: sí que hay indicios de que el que puede que no sea gallego seas tú, no sólo por lo mencionado antes, sino por lo que mencionas de los apellidos: aunque hay apellidos más característicamente gallegos que otros, sucede que tanto éstos están muy extendidos por toda España (debido a la emigración a lo largo de los siglos), como que la inmensa mayoría de los apellidos de los gallegos son comunes en toda España (puesto que casi todos nacieron en el espacio común de la cornisa cantábrica durante la reconquista, o antes). Euskadi es una excepción en esa mezcla, quizás Cataluña, pero tú escribes como si la realidad de Galicia al respecto fuese la de una de esas dos comunidades. Si a eso añadimos lo del idioma (donde parece que estás intentando dejar como intolerantes a los gallegoparlantes, cosa en la que, como sucede en lo de los apellidos, la realidad es muy distinta a la catalana y la vasca), y la frase con la que terminas el post (totalmente improcedente aquí, entre otras cosas porque nadie ha atacado a nuestra tierra), todo indica que no eres más que un personaje trollesco, como ya otros han adivinado antes, creado para intentar ridiculizar al nacionalismo gallego.
- Al citar el número de mi comentario no es necesario que repitas mi nick, salvo que tengas otras intenciones.
- "Intolerable" es un comentario racista o xenófono; en menor grado (por aquello de la libertad de expresión), lo que has dicho. Sólo en una situación demente se puede tachar de "intolerable" una afirmación, pero es que yo ni a eso llegué, sino que me defendí con la verdad de las falsas acusaciones que, intolerablemente, habías hecho sobre mi persona. A lo mejor es que eres un cobarde alevoso que le gustaría agredir a la gente atada de pies y manos, sin que se defiendan. Eso es lo que no puedes tolerar; sin perjuicio de que también estés empleando, a pesar de que ya lo puse de manifiesto en el punto d del #96 una táctica de "inversión", es decir: acusar a los demás de lo que sabes perfectamente que sólo tus acciones merecen ser calificadas, para intentar crear una confusión delirante. La gente no es tan tonta.
- Pongo en duda caracteres de los que, de un modo sospechosamente exagerado te jactas porque lo que has escrito hasta ahora me parece, no ya incompatible, sino opuesto a esos valores. No como tú, que más que "poner en duda" (que te quejas que he hecho) ciertas características de honorabilidad de mi persona, las negaste sin ningún tipo de razón, frívola y gratuitamente, sólo como venganza aleatoria a un comentario que no te daba la razón. ¿O es que tú puedes llegar a tales extremos sin base y yo, con ella, no puedo decir verdades?. ¿Qué doblez es esa?. ¿O es que también aquí estás "invirtiendo" y teniendo la reacción que sabes que sólo a mí correspondería?.
- Apropiarse de una bandera es justo lo que has hecho tú (para colmo, manipulándola y profanándola a tu antojo). Denunciar esa apropiación es todo lo opuesto posible a hacer lo que tú haces. Yo no me he eregido en juez de nada, simplemente, una vez más, he hecho con razones lo que tú te atreves a hacer sin ellas, en este caso denunciar tal comportamiento. Ningún denunciante se erige en juez por el mero hecho de denunciar, so medaz.
- Parece que te afirmas en tus mentiras por puro voluntarismo: demostré racionalmente su falsedad y tú, en vez de intentar aportar alguna prueba que me contradijese, sigues barallando.
- Aunque tu racismo y radicalidad al usar el término "cipayo" son evidentes, más de algún comentario he hecho denunciando el sesgo psudocolonialista del trato a los gallegos en Madrid, o de los masivos intentos de adquisiciones inmobiliarias en nuestras costas. O sea: justo al revés de esta nueva invención tuya. Si es que la cagas clamorosamente cada vez que aporreas el teclado.
- Respecto a castellanohablante, no sé de dónde lo sacas, pero si aquí escribo en castellano es por la misma razón que tú. ¿Por qué no te insultas a ti mismo al respecto?, ¿o es tu enésima invención?. Por si fuera poco, también soy activo comentarista en contra de los nuevos movimientos que pretenden denigrar y poner límites al uso del gallego, o sea que, de nuevo, te caes con todo el equipo en cada desbarre.
- Obviamente, es falsísimo que no sea gallego. Decenas de comentarios que demuestran mi conocimiento (y defensa) de mi tierra lo atestiguan (quizás la diferencia es que esa defensa, en mi caso, tiene cierta racionalidad, no como te sucede). Pero, como en los casos anteriores, aún hay más: sí que hay indicios de que el que puede que no sea gallego seas tú, no sólo por lo mencionado antes, sino por lo que mencionas de los apellidos: aunque hay apellidos más característicamente gallegos que otros, sucede que tanto éstos están muy extendidos por toda España (debido a la emigración a lo largo de los siglos), como que la inmensa mayoría de los apellidos de los gallegos son comunes en toda España (puesto que casi todos nacieron en el espacio común de la cornisa cantábrica durante la reconquista, o antes). Euskadi es una excepción en esa mezcla, quizás Cataluña, pero tú escribes como si la realidad de Galicia al respecto fuese la de una de esas dos comunidades. Si a eso añadimos lo del idioma (donde parece que estás intentando dejar como intolerantes a los gallegoparlantes, cosa en la que, como sucede en lo de los apellidos, la realidad es muy distinta a la catalana y la vasca), y la frase con la que terminas el post (totalmente improcedente aquí, entre otras cosas porque nadie ha atacado a nuestra tierra), todo indica que no eres más que un personaje trollesco, como ya otros han adivinado antes, creado para intentar ridiculizar al nacionalismo gallego.
No coló.