#4 Haciendo una búsqueda avanzada por fecha he encontrado ese artículo con fecha del 8 de septiembre (10 días antes del artículo que este post asegura que fue el primero) y que a falta de revisar un par de páginas de la búsqueda parece el ganador: luismmx.blogspot.com/2008/09/20-curiosidades-sobre-google.html
Eso, evidentemente, sitúa a este señor como un llorica y a la nota como falsa, dejando de lado que efectivamente hubo alguien que se curró esta nota, y que si es complicado saber quien fue, y corre por todo internet yo (bueno, no la publicaría y menos tal cual) pero de publicarla lo haría con firma genérica (el pais, visto en la red, o lo que sea), porque no puedes poner a todos los supuestos autores... Que casualmente no atribuyen el texto a nadie tampoco...
Eso, evidentemente, sitúa a este señor como un llorica y a la nota como falsa, dejando de lado que efectivamente hubo alguien que se curró esta nota, y que si es complicado saber quien fue, y corre por todo internet yo (bueno, no la publicaría y menos tal cual) pero de publicarla lo haría con firma genérica (el pais, visto en la red, o lo que sea), porque no puedes poner a todos los supuestos autores... Que casualmente no atribuyen el texto a nadie tampoco...