#10 Se meten con MS porque saben que tendra eco. No se meten contra ese nuevo formato musical que invento Apple para el iPod por que Apple es cool, ni se meten contra IBM porque IBM suelta pasta, ni se meten contra... etc, etc... Deberias ver su pagina, y ya que estamos, mirar los programas libres que usas para ver que muy pocos son GPL. Seran licencia apache, lgpl o cualquier otra cosa, pero gpl-gpl, la inmensa minoria.
#11 pozi. Apenas se usan los programas que ellos han escrito (en realidad, "amparado" seria mejor eleccion). Pero aun asi siguen diciendo a la gente lo que tiene que hacer...
#12 El carro de la FSF se paro hace mucho tiempo y ahora solo viven de dar conferencias y de leer la cartilla (ahi tenemos el deslumbrante exito de Hurd mientras se meten con Linus Torvalds porque no le sale de los huevos imponerle a miles de programadores que han contribuido la licencia que a Stallman le mola). En cualquier caso, ¿quienes son ellos para decirle a la gente lo que puede usar? Y aunque aceptemos que pueden dar su opinion, ¿por que se meten con unas compañias y con otras no? ¿Cuantas veces has leido que SQLServer es una mierda? ¿Y sobre Oracle? Lee la bitacora de joxeanpiti en Barrapunto...
#13 Si a mi me parece bien que vayan contra Sony o MS, pero ¿por que no contra Apple, IBM u Oracle? ¿Por que no contra las distros de Linux que hacen instaladores o asistentes con licencia cerrada? O van contra todos o son unos hipocritas que solo buscan publicidad metiendose con los objetivos faciles, los que saben que levantaran una legion de aborregados apoyos. O se critica el software cerrado de TODOS o eres un hipocrita mas.
#14 los DRM limitan el trafico de datos, no de programas. ¿Por que no se meten tambien con los programas de criptografia como el PGP (que no esta en su directorio, por cierto) que limitan el trafico de datos? Porque saben que a su publico objetivo le mola la privacidad. ¿Por que se meten con el DRM? Porque a su public le mola bajarse cosas del burro. Por eso se meten con el DRM y no com la criptografia. Buscan publicidad, no te engañes... Y en cuanto al resto de tu comentario, o defiendes una idea o defiendes unos numeros, que todo es licito, pero no vayas de apostol de la correccion si lo que defiendes son numeros.
#16, da igual, Apple es cooooooool, tieneunbuendiseñoyparanadaescaro.
#10 Se meten con MS porque saben que tendra eco. No se meten contra ese nuevo formato musical que invento Apple para el iPod por que Apple es cool, ni se meten contra IBM porque IBM suelta pasta, ni se meten contra... etc, etc... Deberias ver su pagina, y ya que estamos, mirar los programas libres que usas para ver que muy pocos son GPL. Seran licencia apache, lgpl o cualquier otra cosa, pero gpl-gpl, la inmensa minoria.
#11 pozi. Apenas se usan los programas que ellos han escrito (en realidad, "amparado" seria mejor eleccion). Pero aun asi siguen diciendo a la gente lo que tiene que hacer...
#12 El carro de la FSF se paro hace mucho tiempo y ahora solo viven de dar conferencias y de leer la cartilla (ahi tenemos el deslumbrante exito de Hurd mientras se meten con Linus Torvalds porque no le sale de los huevos imponerle a miles de programadores que han contribuido la licencia que a Stallman le mola). En cualquier caso, ¿quienes son ellos para decirle a la gente lo que puede usar? Y aunque aceptemos que pueden dar su opinion, ¿por que se meten con unas compañias y con otras no? ¿Cuantas veces has leido que SQLServer es una mierda? ¿Y sobre Oracle? Lee la bitacora de joxeanpiti en Barrapunto...
#13 Si a mi me parece bien que vayan contra Sony o MS, pero ¿por que no contra Apple, IBM u Oracle? ¿Por que no contra las distros de Linux que hacen instaladores o asistentes con licencia cerrada? O van contra todos o son unos hipocritas que solo buscan publicidad metiendose con los objetivos faciles, los que saben que levantaran una legion de aborregados apoyos. O se critica el software cerrado de TODOS o eres un hipocrita mas.
#14 los DRM limitan el trafico de datos, no de programas. ¿Por que no se meten tambien con los programas de criptografia como el PGP (que no esta en su directorio, por cierto) que limitan el trafico de datos? Porque saben que a su publico objetivo le mola la privacidad. ¿Por que se meten con el DRM? Porque a su public le mola bajarse cosas del burro. Por eso se meten con el DRM y no com la criptografia. Buscan publicidad, no te engañes... Y en cuanto al resto de tu comentario, o defiendes una idea o defiendes unos numeros, que todo es licito, pero no vayas de apostol de la correccion si lo que defiendes son numeros.
#16, da igual, Apple es cooooooool, tieneunbuendiseñoyparanadaescaro.