#31#17 ¡Vaya error de libro! Lo siento, pero si la revalorización de la moneda fuese exactamente la misma que la vivienda (que es lo que tú planteas al realizar la misma regla de tres) entonces no existiría ni burbuja ni leches, porque los sueldos habrían subido lo mismo que la vivienda, un 30%. Sin embargo, el crecimiento del dinero no ha ido (sobra decirlo) en consonancia con el de la vivienda y he ahí el problema. El ejemplo de Hass se podría corregir aplicando la inflación de la moneda, pero aún así las cuentas salen a tu contra cuando cambias la primera vivienda.
Siempre he dicho a todo el mundo que no se puede hacer dinero con la primera vivienda. Que todo crece y al mudarte e intentar mejorar en la vivienda (como bien ejemplariza Hass) lo único que consigues es perder pasta.
Como bien dice Hass y habría que escucharlo: ¡Nos están timando!
Aquí los únicos que están ganando es los que juegan con la segunda vivienda... o especulan con ella, directamente.
Siempre he dicho a todo el mundo que no se puede hacer dinero con la primera vivienda. Que todo crece y al mudarte e intentar mejorar en la vivienda (como bien ejemplariza Hass) lo único que consigues es perder pasta.
Como bien dice Hass y habría que escucharlo: ¡Nos están timando!
Aquí los únicos que están ganando es los que juegan con la segunda vivienda... o especulan con ella, directamente.