#7#4)Me temo que tu explicación no es del todo cierta. Me parece mas anecdótico que esencial lo del líquido amniótico. Las huellas dactilares en la llema de los dedos es una adaptación presente en una gran variedad de animales arborícolas. Sirven para aumentar la aderencia. La razón de porque nunca son iguales es porque la importancia exacta del patrón no tiene ningúna relevancia en cuanto a valor adaptativo y su genesis deriva en caótica e impredecible. La huella nasal de los perros también es única. Pasa lo mismo con el iris, con la retina, con la distribución de los vasos sanguíneos, con la nerviación de las hojas, circunvoluciones del cerebro, y con un montón de cosas más en las cuales el líquido amniótico no tiene ningún papel. En todas estas existe un patrón con cierto grado de flexibilidad donde el azar resuelve determinados niveles de detalle poco importantes. Por ejemplo la arrugadísima piel de los perros Shar-Pei también es única para cada perro por intervención del azar. Dejemos dos uvas casi idénticas secarse y tendremos dos pasas muy diferentes. Nos causa sorpresa la falta de uniformidad, pero lo maravilloso es cuando las células se multiplican para originar un determinado patrón con precisión, porque implica el sincronismo perfecto en la división de todas las células que participan en su genesis y eso exige a las celúlas usar sofisticados mecanismos de sincronización de la división celular. En otras palabras existe una lucha contra el azar para generar patrones anatómicos pero esta lucha solo llega hasta donde es estrictamente necesario en términos de adaptaciój evolutiva. Un ejemplo de fallo en el funcionamiento de estos mecanismos es el cancer.
