#18#1 Opera es un gran navegador, realmente bueno: ligero, cumple los estándares, completito, tarda poco en arrancar, ... pero falla en 2 cosas (la una relacionada con la otra): Pertenece a une empresa privada y comercial, con lo cual, en cualquier momento puede hacer lo que quiera con su software, como meterle spyware si quiere (antes venía con banners si no la comprabas). Aparte de que tal vez no te enterases (no se puede auditar el código, porque es cerrado, solo podrías enterarte auditando las conexiones y los paquetes, y eso no siempre nos da la información necesaria de hasta qué punto podría atentar contra la privacidad). También podría dejar de actualizar el producto, y deberías migrar. En cambio en software libre el código es abierto, y si una empresa no quiere seguir desarrollando un producto (como pasa con la Suite Mozilla) siempre se puede hacer un fork y que lo continúe otro grupo (lo que ahora es SeaMonkey). Te aseguras de que el sóftware es limpio, sabes como conectar las cosas, y te puedes hacer modificaciones a tu gusto.
Esto nos lleva a la segunda cosa en la que falla Opera: la comunidad. Si, Opera también tiene una comunidad importante detrás, pero suelen ser más fans que programadores/desarrolladores, por lo que los pocos plugins que tienen suelen ser pequeñitos, y que no son mantenidos una vez que se han desarrollado. En los productos Mozilla la comunidad está mucho más comprometida, mejoran notablemente las extensiones, y solo unas cuantas no siguen un proceso de mejora continua (tampoco es esto necesariamente bueno, porque puede indicar 2 cosas, o bien que no estaban correctamente desarrolladas esas extensiones, y siempre se detectan fallos importantes, o bien que el programa principal va cambiando demasiado y hace que esas extensiones se vuelvan incompatibles, lo cual significa en cierto modo una mala gestión. Esto pasa bastante, por desgracia. Pero el que las extesiones sean continuamente mantenidas y actualizadas, además de compromiso, también puede significar que añaden nuevas y buenas funcionalidades.
Vaya rollos me marco.
En fin, a lo que iba: Opera es un software bastante bueno, rápido y relativamente fiable, y firefox (y similares) es para gente más comprometida, o que aprecia mucho determinadas funciones a cambio de un par de segundos (en mi caso más) de demora en el arranque (esas funciones a menudo ahorran mucho, pero que mucho tiempo en la navegación, sobre todo para ciertas tareas, como blogear, por ejemplo).
Podríamos comparar Opera con Mac (yo los pondría en el mismo grupo.
Esto nos lleva a la segunda cosa en la que falla Opera: la comunidad. Si, Opera también tiene una comunidad importante detrás, pero suelen ser más fans que programadores/desarrolladores, por lo que los pocos plugins que tienen suelen ser pequeñitos, y que no son mantenidos una vez que se han desarrollado. En los productos Mozilla la comunidad está mucho más comprometida, mejoran notablemente las extensiones, y solo unas cuantas no siguen un proceso de mejora continua (tampoco es esto necesariamente bueno, porque puede indicar 2 cosas, o bien que no estaban correctamente desarrolladas esas extensiones, y siempre se detectan fallos importantes, o bien que el programa principal va cambiando demasiado y hace que esas extensiones se vuelvan incompatibles, lo cual significa en cierto modo una mala gestión. Esto pasa bastante, por desgracia. Pero el que las extesiones sean continuamente mantenidas y actualizadas, además de compromiso, también puede significar que añaden nuevas y buenas funcionalidades.
Vaya rollos me marco.
En fin, a lo que iba: Opera es un software bastante bueno, rápido y relativamente fiable, y firefox (y similares) es para gente más comprometida, o que aprecia mucho determinadas funciones a cambio de un par de segundos (en mi caso más) de demora en el arranque (esas funciones a menudo ahorran mucho, pero que mucho tiempo en la navegación, sobre todo para ciertas tareas, como blogear, por ejemplo).
Podríamos comparar Opera con Mac (yo los pondría en el mismo grupo.
Al menos esa es mi impresión.