#33#29 Lo que queria decir es que me suele molestar la defensa de Linux en base a: "hay mas software y mejor", como si windows solo tuviera el buscaminas y el paint, existiendo en Internet miles de webs de descargas de soft para win de programas tanto de pago como gratuitos.
Que conste que yo en ningun momento he dicho que Linux tenga poco soft, de hecho soy el primero que dira que tambien existen miles de paginas con soft para Linux.
Pero entrar a valorar que SO tiene mas soft y de mejor calidad pff... no creo que nadie este en posicion de hacer una valoracion tan arriesgada, al fin y al cabo el software bueno al final es el que te resulta mas comodo y eso ya es personal de cada uno.
(Ojo siempre partiendo de una calidad minima que hay cada programa que ya puedes decir lo que quieras que es y sera una mierda )
En cuanto a lo del Autocad me refiero a q si eres un currante de una empresa donde usen Autocad no se trata de ser borrego o llevarte de la mano a enseñar lo que hay, si no de que es lo que hay, lo que saben usar y ni se te ocurra proponerles algo que despues de lo que han pagado y han tardado en dominarlo se van a reir de ti.
Pero si ese Autocad existiera en Linux seria mas facil decirle al jefe: Ei, podria instalarme en mi maquina Linux y usar el mismo programa. Y quiza a partir de ahi fijate, hasta consigues que la empresa migre a Linux.
Si me relees veras que no he dicho en ningun momento que Autocad sea la bomba ni mejor y que en Linux no haya nada, simplemente que la mayoria de veces en las empresas hay lo que hay y te has de comer los mocos.
En cuanto a SolidWorks, solo decir que me parece estupendo y me da la razon. Si SolidWorks esta para Linux podras usarlo bajo linux en la empresa sin tocarle demasiado la moral a nadie y sin excusas de que ese es el soft que se usa y no esta para linux.
Y lo de los secuenciadores, prometo mirarlo, de hecho por eso lo he preguntado. Tnx
Que conste que yo en ningun momento he dicho que Linux tenga poco soft, de hecho soy el primero que dira que tambien existen miles de paginas con soft para Linux.
Pero entrar a valorar que SO tiene mas soft y de mejor calidad pff... no creo que nadie este en posicion de hacer una valoracion tan arriesgada, al fin y al cabo el software bueno al final es el que te resulta mas comodo y eso ya es personal de cada uno.
(Ojo siempre partiendo de una calidad minima que hay cada programa que ya puedes decir lo que quieras que es y sera una mierda
En cuanto a lo del Autocad me refiero a q si eres un currante de una empresa donde usen Autocad no se trata de ser borrego o llevarte de la mano a enseñar lo que hay, si no de que es lo que hay, lo que saben usar y ni se te ocurra proponerles algo que despues de lo que han pagado y han tardado en dominarlo se van a reir de ti.
Pero si ese Autocad existiera en Linux seria mas facil decirle al jefe: Ei, podria instalarme en mi maquina Linux y usar el mismo programa. Y quiza a partir de ahi fijate, hasta consigues que la empresa migre a Linux.
Si me relees veras que no he dicho en ningun momento que Autocad sea la bomba ni mejor y que en Linux no haya nada, simplemente que la mayoria de veces en las empresas hay lo que hay y te has de comer los mocos.
En cuanto a SolidWorks, solo decir que me parece estupendo y me da la razon. Si SolidWorks esta para Linux podras usarlo bajo linux en la empresa sin tocarle demasiado la moral a nadie y sin excusas de que ese es el soft que se usa y no esta para linux.
Y lo de los secuenciadores, prometo mirarlo, de hecho por eso lo he preguntado. Tnx