#3 Yo también discrepo de Linus a este respecto. Y también opino que, aunque la discusión nominal GNU/Linux me parece secundaria... no me parece secundario reconocer que la mayor parte del software que usamos en una distribución "Linux" es GNU. Subrayo esto porque la cuestión ética es muy relevante, y el relato de que el señor Torvalds se sacó el sistema operativo entero de la manga y que eso es lo que usamos, me parece que, sin ser mentira, es una media verdad.
La ética, y el preocuparse de para qué sirve el software que se hace, no es una cuestión de sectas religiosas. Y también influye mucho en la practicidad. ¿Se podría hacer la ciencia que Linus menciona si todas las investigaciones y la documentación de estas estuviesen en manos privadas y con una acceso totalmente restringido? Por otra parte, curioso el ejemplo que menciona, el de la bomba atómica: una de las mayores tragedias del uso moderno de la ciencia. ¿Es bueno restringir la investigación de la energía atómica? No, yo ahí estoy de acuerdo. Pero una cosa es la investigación per se, y otra el uso que se le dá a la misma. ¿Es lo mismo construir un ITER que una bomba nuclear? Francamente creo que la respuesta está muy clara.
Del mismo modo, el código que se escribe no es neutro, no está separado del mundo en el que vivimos: sirve para algo. Y la GPL existe porque el mundo del copyright es muy hostil con quienes simplemente quieren compartir conocimiento, o conocer cómo y para qué son las herramientas que tenemos.
La ética, y el preocuparse de para qué sirve el software que se hace, no es una cuestión de sectas religiosas. Y también influye mucho en la practicidad. ¿Se podría hacer la ciencia que Linus menciona si todas las investigaciones y la documentación de estas estuviesen en manos privadas y con una acceso totalmente restringido? Por otra parte, curioso el ejemplo que menciona, el de la bomba atómica: una de las mayores tragedias del uso moderno de la ciencia. ¿Es bueno restringir la investigación de la energía atómica? No, yo ahí estoy de acuerdo. Pero una cosa es la investigación per se, y otra el uso que se le dá a la misma. ¿Es lo mismo construir un ITER que una bomba nuclear? Francamente creo que la respuesta está muy clara.
Del mismo modo, el código que se escribe no es neutro, no está separado del mundo en el que vivimos: sirve para algo. Y la GPL existe porque el mundo del copyright es muy hostil con quienes simplemente quieren compartir conocimiento, o conocer cómo y para qué son las herramientas que tenemos.