Ley Integral contra la violencia de género: ¿la peor de la democracia?

  1. #51   #49, a ver, quizás fuí duro en las formas, pero a ver si me explico...

    El caso que comentas... pues es una simple agresión pero fíjate... ¿has visto a algún hombre con algo parecido al síndrome de la mujer maltratada? No, porque sus casos de maltrato, de haberlos, no son iguales que los de la mujer.

    Influye todo para que se consideren delitos diferentes. Las circunstancias económicas de la mujer en nuestra sociedad; una sociedad que todavía no ha logrado conciencia de igualdad y en la que mujer y hombre siguen teniendo roles diferentes; las capacidades físicas del hombre sobre las de la mujer; el hecho de que el hombre sea por norma general mas proclive a la violencia...; y un sin fín...

    Por eso, como este tema influye de manera tan diferente en hombres y mujeres, las agresiones con una caracteristicas diferenciadas (relación sentimental, violencia física, intimidación, sindrome de la mujer maltratada, etc) tienen agravantes que no tienen otros delitos similares.

    Por todo eso, la ley se ha endurecido ante esos crímenes y ha permanecido igual para el resto, con lo que hombres maltratados podrán seguir recurriendo a ella para denunciar su situación, las maltratadoras pagarán por sus crímenes, etc.

    Esta ley simplemente se ha dedicado a unos casos muy concretos y muy extendidos de violencia, es una ley para ese tipo de delitos, de violencia de género, pero el resto, siguen siendo regulados y penados conforme a otras leyes.

    Es una ley, como otras tantas, que son para un colectivo concreto, como podrían ser inmigrantes, estudiantes, niños. Eso no significa que una ley adecuada a un grupo social sea discriminatoria, solamente que es una ley pensada para ese colectivo, y que condena mas gravemente, no a los hombres, sino a los maltratadores.
    1  votos: 3   link
    el 18-08-2008 18:01 UTC por --5867-- --5867--
     twitter  facebook  tuenti  
comentarios cerrados

menéame