#87#83 Si te basas en la idea de que todo el mundo va a "pasar por el tubo" y distribuir su software a través de los repositorios, entonces es la mejor opción, probablemente.
Pero hay otro software (por ejemplo comercial) que mientras siga existiendo hará difícil la implantación mediante este mecanismo.
Nos guste o no aún hay software por el que se paga (al menos los que lo quieren usar legalmente) y hay muchos desarrolladores que optan por vender sus productos en lugar de ofrecerlos a la comunidad (algunos hasta pretenden vivir de ello).
Y no estoy pensando en grandes corporaciones como Microsoft o Apple, sino en autores de aplicaciones (en algunos casos "nichos" que no tienen un "counterpart en abierto").
De todas formas reitero, no pretendo decir que la distribución basada en repositorios sea mala, faltaría mas, yo he sido usuario satisfecho de la misma durante mucho tiempo. Lo que digo es que el AutoPackaging tampoco es tan mala solución (que es lo que pareció que destilaba tu comentario en #35).
Piensa ademas que ambas son perfectamente compatibles.
Pero hay otro software (por ejemplo comercial) que mientras siga existiendo hará difícil la implantación mediante este mecanismo.
Nos guste o no aún hay software por el que se paga (al menos los que lo quieren usar legalmente) y hay muchos desarrolladores que optan por vender sus productos en lugar de ofrecerlos a la comunidad (algunos hasta pretenden vivir de ello).
Y no estoy pensando en grandes corporaciones como Microsoft o Apple, sino en autores de aplicaciones (en algunos casos "nichos" que no tienen un "counterpart en abierto").
De todas formas reitero, no pretendo decir que la distribución basada en repositorios sea mala, faltaría mas, yo he sido usuario satisfecho de la misma durante mucho tiempo. Lo que digo es que el AutoPackaging tampoco es tan mala solución (que es lo que pareció que destilaba tu comentario en #35).
Piensa ademas que ambas son perfectamente compatibles.