#143 Al del "136" decirle que antes de soltar chorradas compruebe lo que dice. Afirmar que las regiones más pobres de España lo siguen siendo porque han tenido un punto de partida distinto y no tuvieron la inversión estatal de Catalula, Euskadi o Madrid es sólo una excusa barata para disculpar la propia inoperancia y, de paso, hacer creer que estas regiones ha "robado" las inversiones estatales que eran para toda España. Te recuerdo que en el caso de cataluña, la burguesía (esa que siempre os llenais la boca poniéndola a parir) decidió voluntariamente comprometer su patrimonio, su dinero, sus terrenos, sus contactos, para montar fábricas en pleno s. XIX, jugándose el tipo y arruinándose si las cosas no salían bien. ¿Era para enriquecerse ellos? ¡Desde luego!, pero a cambio crearon un tejido industrial y obrero que el resto de España no tuvo. NO fue por ninguna inversión estatal. Al contrario, se tenía que mendigar en Madrid, en Fomento, los permisos para montar fábricas, cosa que no la veían clara. ¿y mientras tanto la burguesía catalana se jugaba sus cuartos para montar fábricas y prosperar, qué hacían sus coetáneos de otras zonas de España (Andalucía, Extremadura, Castilla...), pues acumular tierras para cazar conejos. De ahí, que cuando la emigración española salía de dichas zonas vanía a Cataluña: por