#20 No se, sigo sin creerme que la evolución sea fortuita. De hecho, el propio artículo dice han aprendido a nadar. En evolución pura y dura sería: han tenido la suerte de adquirir la capacidad de nadar. El acto de aprender implica que han sido ellos mismos los que se han esforzado en adquirir la habilidad de nadar. Con lo cual, si hablamos de aprendizaje, sería contrario a la evolución. En la evolución 100% Darwiniana todo es casualidad.
No estoy defendiendo la teoría del creacionismo, ni del diseño inteligente (que no es lo mismo), pero estas cosas me hacen pensar que tal vez Lamark tenía algo de razón.
No estoy defendiendo la teoría del creacionismo, ni del diseño inteligente (que no es lo mismo), pero estas cosas me hacen pensar que tal vez Lamark tenía algo de razón.