#113 Y referente al tema nuclear no voy a contestar una por una las afirmaciones que hacen sus defensores, sólo mostrarles un párrafo de un estudio de ( observatorio.red.es/articles/detail.action?id=461 ) para el Instituto Elcano ( www.realinstitutoelcano.org/analisis/909.asp ) que no parece una fuente con intereses lobbistas. Recomiendo encarecidamente la lectura completa del informe.
"el Instituto de Ciencias Nucleares francés ha esbozado un escenario intensivo en energía nuclear que plantea para 2030 un 85% de cobertura en países de la OCDE, un 50% en los países de la antigua órbita soviética y un 30% para el resto del mundo. Este escenario implica la construcción de 3.000 GWe nucleares en 20 años, lo cual supone aproximadamente un reactor cada tres días y un consumo de uranio que, según los autores, agotaría las reservas estimadas en el período de vida útil de estas centrales. Este programa de construcciones habría de detenerse en el 2025 por falta de uranio, y su continuidad sólo sería posible si para entonces se hubieran desarrollado los reactores de neutrones rápidos capaces de utilizar plutonio y torio como combustible, como persigue el referido proyecto de Cuarta Generación. Este escenario, sin embargo, está sujeto a las mismas consideraciones arriba apuntadas y corrobora, además, las dificultades que tendría la posible continuidad de un programa nuclear masivo."
Las centrales nucleares emiten radioisótopos al medioambiente en su funcionamiento normal. Son niveles que están dentro de lo que marca la legislación, pero es que la legislación se hizo en base a estudios promovidos por el lobby nuclear para que los niveles aceptables diesen como resultado que las centrales nucleares eran aceptables. Sin embargo esa contaminación afecta a la salud y al medioambiente como muchos estudios científicos modernos han demostrado. Lo que pasa es que todo eso lo calla el lobby nuclear y los medios de desinformación pagados... www.amcmh.org/PagAMC/ciar/boletines/cr_bol96.htm
10. El comité concluye que la epidemia actual de cáncer es una consecuencia de las exposiciones a la lluvia radiactiva global atmosférica derivada del armamento nuclear en el periodo 1959-63, y que la liberación en épocas más recientes de radioisótopos al medio ambiente provenientes del combustible nuclear provocará incrementos significativos en cáncer y otros tipos de salud deficientes. www.euradcom.org/2003/spanish.htm
"el Instituto de Ciencias Nucleares francés ha esbozado un escenario intensivo en energía nuclear que plantea para 2030 un 85% de cobertura en países de la OCDE, un 50% en los países de la antigua órbita soviética y un 30% para el resto del mundo. Este escenario implica la construcción de 3.000 GWe nucleares en 20 años, lo cual supone aproximadamente un reactor cada tres días y un consumo de uranio que, según los autores, agotaría las reservas estimadas en el período de vida útil de estas centrales. Este programa de construcciones habría de detenerse en el 2025 por falta de uranio, y su continuidad sólo sería posible si para entonces se hubieran desarrollado los reactores de neutrones rápidos capaces de utilizar plutonio y torio como combustible, como persigue el referido proyecto de Cuarta Generación. Este escenario, sin embargo, está sujeto a las mismas consideraciones arriba apuntadas y corrobora, además, las dificultades que tendría la posible continuidad de un programa nuclear masivo."
Todo eso sin contar con los inconvenientes de la energía nuclear, sobre todo su efecto sobre la salúd de las personas
meneame.net/story/sobre-efectos-energia-nuclear-salud-medio-ambiente
Las centrales nucleares emiten radioisótopos al medioambiente en su funcionamiento normal. Son niveles que están dentro de lo que marca la legislación, pero es que la legislación se hizo en base a estudios promovidos por el lobby nuclear para que los niveles aceptables diesen como resultado que las centrales nucleares eran aceptables. Sin embargo esa contaminación afecta a la salud y al medioambiente como muchos estudios científicos modernos han demostrado. Lo que pasa es que todo eso lo calla el lobby nuclear y los medios de desinformación pagados...
www.amcmh.org/PagAMC/ciar/boletines/cr_bol96.htm
10. El comité concluye que la epidemia actual de cáncer es una consecuencia de las exposiciones a la lluvia radiactiva global atmosférica derivada del armamento nuclear en el periodo 1959-63, y que la liberación en épocas más recientes de radioisótopos al medio ambiente provenientes del combustible nuclear provocará incrementos significativos en cáncer y otros tipos de salud deficientes.
www.euradcom.org/2003/spanish.htm