#70#66 400 gigahertzios de muestreo... creo que mejor no comento eso , te has pasado 10 pueblos
Una tasa de muestreo de 44khz es capaz de reproducir cualquier frecuencia hasta 22khz (limite humano teorico) podria admitirte que 'en algunos casos' pueda ser superior la necesidad, no se, 30khz, 50khz... pero no 400 GHz ahi nos pasamos 100.000 unidades
El audio analogico no es mas puro ,al contrario, tiene mas impurezas, mejor dicho, tiene impurezas cuando el digital no las tiene, el digital puede tener si asumimos lo de antes una falta de frecuencias (inaudibles) por encima de los 22khz, y un 'error' en los pasos de conversion (dependiendo de los bits por muestra) de igual forma tiene un limite de amplitud maxima (de nuevo dependiendo de los bits por muestra) aunque normalmente lo ajustaran al limite de amplitud de la entrada (sabes que una entrada de audio analogica tiene un limite tambien antes de saturar, asi que eso se aplica a ambos formatos) , pero el audio analogico tiene tambien sus problemas, debidos sobretodo a la conversion a la hora de grabar (transceptor de señal electrica a medio fisico) que presentara una curva 'nunca ideal' , otra cosa es que ese error pueda sonarte mas natural, o menos, pero el error existe
Por otro lado un mp3 por ejemplo (o un formato en bruto de audio si no quieres comprimir) puede tener una tasa de muestreo mayor de 44khz si lo necesitas, supongo que fuera del ambito domestico las tarjetas de sonido trabajaran a mas de 16 bits por muestra (y 16 bits ya son muchos bits, pero para puristas si se quieren 32 hay algunas que los soportan bien, y de nuevo 32 bits nos dan un escalon entre valores muuuuuuuy pequeño (Maxima amplitud/2^32 suponiendo escala lineal, aunque suelen usarse logaritmicas para aprovechar aun mas las amplitudes mas usadas) , es imposible que se llegue a apreciar la diferencia en esos niveles, por mas que sea una sala grande, o invites a la persona con mejor oido del mundo
Una tasa de muestreo de 44khz es capaz de reproducir cualquier frecuencia hasta 22khz (limite humano teorico) podria admitirte que 'en algunos casos' pueda ser superior la necesidad, no se, 30khz, 50khz... pero no 400 GHz ahi nos pasamos 100.000 unidades
El audio analogico no es mas puro ,al contrario, tiene mas impurezas, mejor dicho, tiene impurezas cuando el digital no las tiene, el digital puede tener si asumimos lo de antes una falta de frecuencias (inaudibles) por encima de los 22khz, y un 'error' en los pasos de conversion (dependiendo de los bits por muestra) de igual forma tiene un limite de amplitud maxima (de nuevo dependiendo de los bits por muestra) aunque normalmente lo ajustaran al limite de amplitud de la entrada (sabes que una entrada de audio analogica tiene un limite tambien antes de saturar, asi que eso se aplica a ambos formatos) , pero el audio analogico tiene tambien sus problemas, debidos sobretodo a la conversion a la hora de grabar (transceptor de señal electrica a medio fisico) que presentara una curva 'nunca ideal' , otra cosa es que ese error pueda sonarte mas natural, o menos, pero el error existe
Por otro lado un mp3 por ejemplo (o un formato en bruto de audio si no quieres comprimir) puede tener una tasa de muestreo mayor de 44khz si lo necesitas, supongo que fuera del ambito domestico las tarjetas de sonido trabajaran a mas de 16 bits por muestra (y 16 bits ya son muchos bits, pero para puristas si se quieren 32 hay algunas que los soportan bien, y de nuevo 32 bits nos dan un escalon entre valores muuuuuuuy pequeño (Maxima amplitud/2^32 suponiendo escala lineal, aunque suelen usarse logaritmicas para aprovechar aun mas las amplitudes mas usadas) , es imposible que se llegue a apreciar la diferencia en esos niveles, por mas que sea una sala grande, o invites a la persona con mejor oido del mundo