La defensa del caso Nanysex dice que los niños violados "sonreían y no parecían molestos"

  1. #61   Silkworm, me alegra mucho leer lo que escribes en la primera linea, la verdad. Y no conozco nada el mundo de la abogacia, y el "derecho a la defensa jurídica y asistencia de letrado" será necesario; pero llegar al punto de decir esas cosas que pueden herir a familiares... lo veo excesivo. Si ya existen videos en los que se ve claramente que es culplabe (unos videos donde expertos vean que no son manipulados, etc)... ¿por que seguir removiendo? no lo acabo de entender...
    Pero bueno, y os lo digo sinceramente, son maneras de pensar y me gusta poder hablarlas :-) ... auque no las comparta del todo. Y como he dicho antes siento haberme encendido, pero como entendereis es un tema un poco escabroso...
    MayoriaSilenciosa, te aseguro que no son fáciles e inconscientes, aunque si vienen de los sentimientos. Pero creo que estamos confundiendo los terminos acusados y culpables, y cuando hay pruebas claras que separan una cosa de la otra no hay mucho mas que remover. Pero vamos, repito, son dos posturas... y ya esta, ninguno va a conseguir convencer al otro...
    18  votos: 1   link
    el 26-06-2008 08:49 UTC por Rogero Rogero
     twitter  facebook  tuenti  
comentarios cerrados

menéame